-
Lei dos rendimaentos marginais decrescentes:
Vou tentar explicar, como se fosse uma receita caseira...
Estamos numa fábrica, você é o proprietário. Os custos de produção são determinantes para definição de sua margem de lucro. Então, segundo a Lei dos rendimentos marginais decrescentes, você escolhe um dos fatores de produção, por exemplo, quantidade de trabalhadores... você possui 1, e calcula a capacidade de produção dele... e o resultado é 5 unidades de .... qualquer coisa. Você possui lucro... mas se pudesse aumentar a quntidade produzida... seria ainda maior...e então você começa a fazer contas, se colocasse 2 funcionários, qual seria a produção... e fosse 3... e descobre que com 5 funcionários, você tem um lucro máximo...e quando tenta aumentar a quantidade de funcionário por ex. para 10... para duplicar seu lucro, você descobre que em vez de crescer sua quantidade produzida... você está diminuindo... e isto é possível?
Pois bem, é justamente o que explica a lei dos rendimentos marginais decrescentes:
Se fizermos variar a quantidade de um dos fatores de
produção, mantendo os outros constantes, a partir de
um certo número de unidades utilizadas, a acréscimos
iguais do fator variável correspondem acréscimos cada
vez menores das quantidades produzidas.
Voltando para a questão...
A questão está errada, por afirmar que o salário do trabalhador diminui... vimos que a relação é para com a quantidade produzida, não para com o salário.
Espero ter ajudado.
-
LEI DOS RENDIMENTOS MARGINAIS: a medida que se utiliza muita quantidade de um insumo sua produtividade marginal diminui.
Sendo assim, o salário do trabalhador não haver com essa queda de produtividade.
-
Gab. E
REESCRITA CORRETA: De acordo com a lei dos rendimentos marginais decrescentes, mantendo um fator de produção de fertilizantes constantes, como, por exemplo, o fosfato, a produtividade do trabalhador diminui à medida que aumentam as unidades de trabalhadores na produção.
Imaginem uma fábrica de médio porte que há 1 tonelada de fosfato e 100 trabalhadores. Imaginem ainda que o proprietário contrate mais 600 trabalhadores, mantendo as 1 toneladas de fosfato.
O que aconteceria? Ineficiência: coordenação de trabalhadores mais difícil; a planta de médio porte poderia impedir o transito de trabalhadores e máquinas; custo da hora-trabalhada aumentada por falta de matéria prima; etc.