Questão 1004002

• Banca: INSTITUTO CIDADES
• Órgão: TCM-GO
• Ano: 2012
• Provas: INSTITUTO CIDADES - 2012 - TCM-GO - Auditor de Controle Externo - Contábil
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Documentos e Relatórios; Relatório de auditoria (Parecer de auditoria)

Ao finalizar os trabalhos de auditoria em uma Entidade, não foi possível se obter a certeza acerca da realização de um Elemento do Ativo com valor relevante escriturado nas Demonstrações Contábeis da Entidade Auditada.Tal fato implica a emissão de:

• A. Parecer Adverso.
  
• B. Parecer de Irregularidade;
  
• C. Parecer com Ressalva;
  
• D. Parecer sem Ressalva;
  
• E. Parecer com Abstenção de Opinião;

Gabarito: E

Comentários

• Em minha opinião o enunciado da questão está um tanto quanto "abstrato"... 

  
  

  Observa-se que o auditor não conseguiu obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar a opinião do auditor e que o elemento do ativo possui valor relevante. Mas esta distorção é generalizada ou não?? 

  A partir dai (e com base nos conceitos já expostos pelo colega) poderíamos ter 2 conclusões:

  1. relevante mas NÃO generalizada: ressalva

  2. relevante mas É generalizada: abstenção.

  
  

  Enfim, para mim não ficou clara...BONS ESTUDOS!

• Boa tarde,

   

  Abstenção de opinião

   O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.

   

  Bons estudos!