-
A: trabalha
B: erra
C: promovido
conforme o enunciado:
p: A -> B
p: ~A -> ~B
p:~B -> C
c:~A -> C
usando a conclusão falsa:
p: A -> B = v
p: ~A->~B = v "terceiro passo : v->f = f , argumento válido"
p:~B -> C = v "segundo passo : B = verdadeiro; pois f->f=v"
c:~A->C= F "primeiro passo: A=falso , C = falso; pois v->f = f "
-
Para os não assinantes:
Gabarito: certo
*** Uriam sousa deve ter errado ao digitar o gabarito.
-
Andrei André: Considerando que chefe é a pessoa que ganha mais para não fazer o trabalho pesado, é possível sim :D
Voltando para lógica matemática, é apenas preciso que a conclusão seja necessária e que as premissas sejam suficientes para concluí-la. Independente das frases formadas...sejam elas "o gato late", "o peixe voa"... é irreal, mas pode ser válida no raciocínio lógico, se a conclusão estiver conectada às premissas. Ex:
I - Todo gato é um animal.
II - Todo animal late
III - Todo gato late.
Argumento válido. A conclusão é necessária e as premissas são suficientes para a conclusão obtida. É irreal que todo animal late, mas em RLM este silogismo é verdadeiro.
Gabarito: Certo!
-
Andrei, até mesmo fugindo do Raciocínio Lógico, os piores empregos são os que menos se ganha.
-
Fiz por diagrama e deu certo. Bem mais rápido
-
CERTO
-
errei a questão por considerar "erra pouco" diferente de "erra"
-
Obtemos o Q CONCURSOS não só pela resolução de questões, mas para termos acesso ao comentário do professor. Estão pecando nisso aí, está mais do que na hora de comentários em vídeos em RLM ou comentários escritos mais bem elaborados. FAIL!!!!!
-
Cadê a P** do comentário em vídeo do professor?
é muito complicado ter resolução por meio escrito !!!
-
GAB C
“Quem trabalha pouco erra pouco. ~T -> ~E
Quem não erra é promovido ~E -> ~P
conclusão "quem não trabalha é promovido" ~T -> ~P
Ora, entre as duas primeiras premissas existe um encadeamento lógico: o consequente da primeira é o antecedente da segunda. Portanto, por silogismo hipotético, podemos concluir ~T -> ~P: Quem não trabalha é promovido, ou, de outro modo, "se não trabalha, então é promovido".
Fonte: Tec
-
No ambiente de trabalho, é comum se ouvir o seguinte dito popular:
SE (QUEM) trabalha pouco ENTÃO erra pouco.
SE (Quem) não trabalha ENTÃO não erra.
SE (Quem) não erra ENTAÕ é promovido.
Logo, quem não trabalha é promovido.”
lll ---> PONTAPÉ (cor)
lll ----> CONCLUSÃO (cor)
Conclusão VÁLIDA (questão resolvida pelo método TELLES - GRAN CURSOS ONLINE)
Se o Examinador CONFIRMAR a 1º, Você CONFIRMA A 2º
Se ele NEGAR A 2º, Você NEGA A 1º
QUALQUER coisa diferente disso, NÃO há conclusão e ela será, portanto, INVÁLIDA.
gabarito/ *CERTO*
-
Minha contribuição.
Quem trabalha pouco erra pouco. = A -> B
Quem não trabalha não erra. = C -> D
Quem não erra é promovido. = D -> E
Conclusão: Logo, quem não trabalha é promovido. = C -> E
Abraço!!!