SóProvas


ID
1015699
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNIPAMPA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Gerência de Projetos
Assuntos

No que diz respeito à gestão de projetos, julgue os próximos itens.

De acordo com o PMBOK, a opinião especializada de um administrador de outra organização deve ser considerada como uma ferramenta para a estimativa de custos.

Alternativas
Comentários
  • Entendo essa questão da seguinte forma:

    Há 3 principais processos de Gerenciamento de Custos no Gerenciamento de Projetos:

    • Estimativa de Custos
    • Determinar o Orçamento
    • Controle de Custos
    Sendo que o PMBOK sugere 9 ferramentas para realizar a estimativa, Sendo que uma delas é: Opinião Especializada

    A Opinião Especializada solicita a estimativa de profissionais que possuam conhecimento sobre o ambiente e já tenham participado de projetos passados similares. É com base na opinião desses especialistas que a estimativa é feita.

    O Administrador citado na questão pode ser considerado um profissional especializado.

    Bons estudos galera.... Aceito correções já que sou uma humilde concursanda como todos... 

    Foco, Força e Fé...

  • Entre pode e deve há um mundo... mas fazer o quê? acho que o mais falta nesses administradores é o velho "bom senso".
  • Entendi o DEVE da questão assim:
    Se houver a opinião especializada de um administrador de outra organização ela deve ser considerada uma ferramenta para estimativa de custos e não como determinante do orçamento ou para controle de custos.

    Acho que seria PODE se estivesse escrito assim:
    De acordo com o PMBOK, a opinião especializada de um administrador de outra organização PODE ser USADA como uma ferramenta para a estimativa de custos.
  • CERTO

    A CESPE adora complicar o entendimento das questões por meio do português.

    "De acordo com o PMBOK, a opinião especializada de um administrador de outra organização deve ser considerada como uma ferramenta para a estimativa de custos."

    Alterando a forma de escrever a frase e omitindo parte:

    "Como uma ferramenta a opinião de um administrador deve ser considerada."

    Perceba que não fala na obrigatoriedade de UTILIZAÇÃO da ferramenta, apenas que ela é uma ferramenta.
  • Entendo que não há obrigatoriedade na utilização da ferramenta, mas há a obrigação, segundo o enunciado, no que tange à consideração de tal opinião como ferramenta para estimativa de custos. Do contrário, admitir-se-ia que a opinião não se trataria de ferramenta a ser utilizada.
  • O DEVE da questão não é sobre o "dever "da ferramenta ser considerada no processo, e sim da mesma poder ser considerada como uma ferramenta do processo.

  • DEVE = meu deus, CERTO ou ERRADO?!

  • duvido que alguém marque essa questão com 100% de certeza

     

    tem como não

  • Matéria chata. Se não tiver bom senso, você sen----ta !

  • LASKEIRAAA