Questão 103135

• Banca: CESGRANRIO
• Órgão: Petrobras
• Ano: 2005
• Provas: CESGRANRIO - 2005 - Petrobras - Advogado
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Redação - Reescritura de texto

"De fato, a conclusão procede. E tem um motivo: a vontade dos profissionais de proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...). Uma tradição que remonta à Antigüidade." (l. 3-7)

Assinale a opção em que o trecho acima está reescrito em um único período, de modo correto e mantendo seu sentido original.

• A. De fato, a conclusão é pertinente porque os profissionais desejam proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...) - uma tradição que remonta à Antigüidade.
• B. De fato, a conclusão procede; por causa da vontade dos profissionais de proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...) - tradição que remonta à Antigüidade.
• C. A conclusão, de fato, procede por que seus profissionais tem vontade de proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...): uma tradição que remonta à Antigüidade.
• D. A conclusão procede com um motivo de fato: a vontade dos profissionais de proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...) - uma tradição que remonta à Antigüidade.
• E. A conclusão procede; e tem um motivo; a vontade dos profissionais de proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...); uma tradição que remonta à Antigüidade.

Gabarito: A

Comentários

• Qual é o erro da B?
  Alguém sabe explicar?
• Gabriela,
  O ponto e virgula está  colocado inadequadamente depois de procede.

• Pessoal, entendo que a questão está equivocada. Há obrigatoriedade da separação de vírgula antes da palavra "porque", na assertiva A. Trata-se de separação entre períodos. A letra D está correta.

• A (b) está errada pois:
  Usa-se ponto e vírgula para enfatizar coordenação.
  Não há coordenação, pelo contrário há subordinação com relação causal.
  
  Segundo Nilson Teixeira:
  Usa-se ponto e vírgula nos seguintes casos.
  a) Separar orações coordenadas assindéticas que encerrem pensamentos opostos. - Não é o caso, pois não há ideia de oposição
  b) Para substituir a vírgula, facultativamente, em orações coordenadas sindéticas adversativas. - Não há ideia de adversidade ou oposição
  c) Para separar orações coordenadas sindéticas conclusivas. - Acho que o texto direciona mais a ideia de causa do que de conclusão
  d) Para separar os considerendos e artigos de decretos, sentenças e petições. - Não é o caso
  e) Para separar orações de um período relativamente extenso, sobretudo se uma das orações já contiver vírgula. - Poderia ser o caso, porém não se separa com vígula termo com valor sintático de restrição. No caso a conclusão procede por uma única razão, se fosse utilizada a virgula o sentido não seria restritivo, mas explicativo.
• Letra "a" é a opção correta. 
  
  

  Porque

  É conjunção causal ou explicativa, com valor aproximado de “pois”, “uma vez que”. Antes do "porque" com o valor de causa o uso da vírgula é facultativo, por isso a letra "a" não está errada. 
  Vamos ver? 
  "De fato, a conclusão é pertinente porque os profissionais desejam proteger seu saber para manter-se como interlocutores obrigatórios (...) - uma tradição que remonta à Antigüidade."
  
  - Por que a conclusão é pertinente? Qual é a causa da conclusão ser pertinente? Porque os profissionais desejam proteger seu saber (...)

  -----

  Caso o "porque" fosse usado com o sentido de explicação a vírgula seria usada. 
  

  - Ele não entra, porque está sem tempo. (explicativa)