-
A mobilização pressupõe certo
envolvimento ativo, bem mais do que comentar ou assimilar
passivamente um assunto.
-
A relação entre a quantidade de informação e a mobilização da sociedade não é imprescindível, pode acontecer ou não, depende de que paradigma for considerado.
-
O conceito de "massa", presente na Mass Communication Research, por exemplo, se refere a sujeitos abstratos, átomos isolados e que reagem isoladamente às ordens e sugestões dos meios. Portanto não há engajamento nem mobilizacão da sociedade.
-
A questão dá a entender que, necessariamente, quanto mais informação disponível na mídia houver sobre determinado assunto, maior será a mobilização da sociedade para se engajar com ele. Apesar de sabermos que essa relação é verdadeira para alguns casos, não podemos afirmá-lo categoricamente para todos
-
Há inclusive a teoria que afirma que, em alguns casos em que a audiência tem acesso a muita informação, isso gera um efeito contrário, um efeito de letargia. Trata-se do efeito narcotizante. "disfunção narcotizante, por sua vez, diz respeito ao risco de que o excesso de informação conduza à apatia das massas; de que o estar informado converta-se numa atitude substituta da necessária intervenção dos cidadãos nos destinos de sua sociedade. O cidadão bem-informado acaba confundindo seu alto nível de interesse e informação sobre a realidade com sua baixa participação efetiva [...] " (FRANÇA e SIMÕES p. 61)
Fonte: Curso básico de Teorias da Comunicação, Vera V. França e Paula G. Simões