-
Corrreta.
Os Switches L3 operam da mesma forma que um roteador, examinando o pacote e repassando de acordo com sua tabela de roteamento.
Operacionalmente eles são diferentes por que os Switches tem suas funcionalidades em Hardware, o que proporciona maior velocidade de comutação, enquanto os roteadores fazem o roteamento por software.
-
A funcionalidade do Roteador e Switch L3 é encaminhar pacotes a nível de camada de rede.
Porém o modo operacional que encaminham é diferente:
Roteador encaminha via software
Switch encaminha via hardware, por conta disso também são mais rápidos que os roteadores.
-
Essas questões de redes me torram a paciencia rs, daqui a pouco vou fazer um tecnólogo em Redes só para dominar 2 Disciplinas da faculdade.
-
Layer 3 Switches: Incorporam algumas funções de roteamento, como por exemplo a determinação do caminho de repasse baseado em informações de camada de rede (camada 3), validação da integridade do cabeçalho da camada 3 por checsum e suporte aos protocolos de roteamento tradicionais (RIP, OSPF)
-
Questão Simples:
Switch camada 3 funcionalmente igual aos roteadores, já operacionalmente não porque Switch L3 trabalhar com roteamento em HARDWARE e roteadores em SOFTWARE.
Gaba: Certo.
-
Só pra constar, de onde tiraram que switch é mais rapido que roteador em questão de camada 3? Curioso...
-
A resposta trivial é porque um switch é um switch e um roteador é um roteador.
A questão toda é: o que é ser equivalente? Equivalência é uma relação bidirecional que exige pelo menos uma referência: “equivalente quanto ao que?”. Felizmente, dessa vez, o CESPE colocou a referência (não é sempre assim…):
Funcionalmente – desempenham as mesmas funções. Se você analisar só a ida, vai achar que a afirmação está correta, pois o switch camada 3 roteia, sim; porém, se você analisar a volta, verá que não está correto mesmo, pois o roteador não comuta. Portanto, ERRADAO!
Já seria suficiente para matar a questão, não é? Mas não podemos nos furtar de analisar tudo.
Operacionalmente – mesma performance na execução de uma tarefa. No caso, não podemos nem cogitar a comutação, ok? Analisemos, então, apenas a roteamento. Ora, o switch, “de maneira geral”, como tirado do próprio cabeçalho, é um equipamento muito mais robusto que os roteadores, portanto, com maior throughput e mais caro, naturalmente. Portanto, mais ERRADO ainda.
Resposta: ERRADO, conforme gabarito oficial.
Bons Estudos!
Walter Cunha
walter@euvoupassar.com.br
http://waltercunha.com/blog/index.php/2010/08/26/evp-cespe-143-tcu-ti-2009-redes-switches-camada-3-x-roteadores/
-
Galera, para efeitos de prova, a diferença entre eles é muito simples:
O switch camada 3 faz as mesmas coisas que o Roteador, só que o switch opera em nível de hardware.
Já a operação do roteador, de fato, é baseada em software, ou seja, seu roteamento é todo baseado em software!!
.
Por isso posso afirmar que o desempenho do Switch é muito maior do que o do Roteador pelo fato daquele operar em hardware.
.
Dica camarada:
A. se é roteador operando em hardware (uma operação que seria do roteador, mas em HW), então isso SÓ PODE SER UM SWITCH CAMADA 3.
B. se opera em software, então isso SÓ PODE SER UM ROTEADOR.
.
Vale ressaltar, que o tráfego de dados que requer transporte através da WAN ou que não seja baseado em IP (IPX™, AppleTalk®, DECnet™) precisa passar pelo roteador, uma vez que o Switch camada 3 manipula apenas transmissões IP, não suportando multiprotocolos e nem interface WAN.
.
Curiosidade:
Vc sabia que TODA máquina possui, no mínimo, duas interfaces de rede???
- A primeira é a interface é a RJ45;
- A segunda interface é a de loopback (sim, é ela é interface);
* O notebook tem tbém uma terceira interface, a 802.11 (wifi);
Ou seja, qdo eu tenho mais de uma camada de Enlace, como eu decido para onde encaminhar aquele pacote?
Isso então é decidido com base em roteamento, ou seja, é o SO que decide esse encaminhamento. Se é o SO, então é SOFTWARE!!
Assim posso concluir que qquer máquina é tbém um roteador, operando em software!!
-
Ambos roteiam pacotes, porém, o roteador o faz a nível de software e switch L3 a nível de hardware, diferenciando, portanto, a forma operacional