-
P -> Q é equivalente a (~P) v Q
O Cespe cobra normalmente quatro equivalências que o sujeito tem que decorar na marra.
-
Equivalentes de Se A, então B:
~ A ou B;
Se ~ B, então ~A .
-
A: há jogada fora da lei
B: há juiz no jogo
A B ~B -> ~A B v ~A
V V V V
V F F F
F V V V
F F V V
São, de fato, equivalentes.
-
CERTO
FORMA EQUIVALENTE USANDO O CONECTIVO (OU)
Retira-se o se ..... então, nega-se a hipótese colocando o conectivo (OU) e conserva-se a tese.
ex: SE JOANA PASSAR NO CONCURSO ENTÃO ELA FICARÁ FELIZ
FORMA EQUIVALENTE: Joana não passou no concurso OU ela não ficou feliz.
-
Então está certo pq A->B é equivalente a ~A v B que pode comutar em B v ~A?
-
(P -> Q) <=> (P ^ ~Q)
(~Q - > ~P)
(~P v Q)
Essas são as possíveis equivalências do "se...então".
-
Vou tentar esclarecer melhor:
"Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei"
Nesse jogo á juiz = P
ha jogada fora da lei = Q
"Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei"
Fica: ~P-> ~Q
--------------------
Só que de acordo com a equivalência Lógica temos:
Q->P = ~P->~Q
Q->P = ~QvP
então
~P->~Q = ~QvP
porém ~QvP = Pv~Q
então;
~P->~Q = Pv~Q
é justamente o que a questão pede:
"Nesse jogo há juiz ou não há jogada fora da lei"
que fica: Pv~Q
Questão certa. Espero ter ajudado.
-
gabarito: certo
equivalência da condicional P -> Q= ~P v Q ou ~p -> ~Q; como a proposição tem o "ou" é só conferir os valores, negando a primeira proposição e ligando por disjunção (ou) a segunda, mantendo o valor dessa
-
Gente! Não temos que decorar, só entender!!!
A equivalência é a negação da negação!
Se a negação de P --> Q é P ^ ~Q
logo a negação de P ^ ~Q é ~P v Q
Então concluímos que P -->Q = ~P v Q
Simples!
#Força!
-
Galera Macete do Gran Concursos prof : Abel Mangabeira
Na Equivalência do Condicional (--->) vc lembra do NE Y MAR é isso msm o jogador de futebol.kkkk
Aí vc separa o nome dele,kkk
O NE-- é de NEGA a primeira proposição, ficando: ~p
O Y-- vc tira a base do y, aí vai fica só V
O MAr-- e de MAntém a segunda preposição Q . Obs: sei que não está correto a forma de escrever, mas o que vale e lembra.
Aí vc junta: ~P v Q
E para Nega a condicional basta vc Nega o NEYMAR: ~P v Q
P ^ ~Q
Se errei em algo deixe seu recado que vou retificar.
-
Consegui entender melhor assim:
P Q ~P ~Q P->Q ~PvQ P^~Q
v v f f v v f
v f f v f f v
f v v f v v f
f f v v v v f
-
A do Neymar foi show de bola
-
Aline Nascimento , parabéns pelo comentário inteligente. ;)
-
LEGAL !!!!!! A VÍRGULA AGORA É ENTÃO , ANTES ELA ERA CONJUNÇÃO "E" KKKK TEM QUE ADIVINHAR KKKKKKKKKKKKKKKK
-
Gab. - Certo.
Equivalência Lógica
1ª regra A V ~B
2ª regra B-->A
-
“Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei” | P -> Q
“Nesse jogo há juiz ou não há jogada fora da lei” | ~P v Q
P -> Q é equivalente a ~P v Q. ou ~Q -> ~P
GABARITO: CERTO!
-
Regra do Ne y ma
Nega a primeira e mantém a segunda
-
A proposição P: “Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei" é uma condicional. Toda condicional do tipo A→B possui duas equivalências:
a) A→B = ~B→(~A)
b) A→B = ~A v B
Utilizando a equivalência (b):
A = nesse jogo não há juiz
B = não há jogada fora da lei
A→B = ~A v B = Nesse jogo há juiz, ou não há jogada fora da lei.
Resposta: Certo.
-
"Nesse jogo há juiz OU não há jogada fora da lei" Gabarito correto.
Poderia aparecer também desta forma: "Nesse jogo existe juiz, OU não há jogada fora da lei".
-
Nega a 1º e troca por v .
GABARITO CERTO
-
NEyMA
NEGA A PRIMEIRA
OU
MANTEM A SEGUNDA
ABRAÇOSS
-
GABARITO CORRETO.
Umas das equivalências do SE...ENTÃO é a aplicação do: NEYMAR - nega a primeira ou mantém a segunda.
NEga a primeira.
Y(ou)
MA(r)ntém a segunda.
Daqui a pouco eu volto.
-
GABARITO: CORRETO
Uma das equivalências do se então é a Regra do Sentou Neymar
1º Nega a primeira
2º Troca o se então pelo ou
3º Mantem a segunda
Como nossa colega Aline falou,
A equivalência é a negação da negação!
Semper Fi
-
P: nesse jogo não há juiz
Q: não há jogada fora da lei
P ---> Q, nesse caso a equivalência será ~P v Q. Ou seja, nego a 1° (P); troco pelo conectivo OU ( representado pelo V) e mantenho a segunda parte (Q). Logo, "Nesse jogo há juiz ou não há jogada fora da lei".
-
Minha contribuição.
Equivalência da condicional
1° Caso: A -> B (é equivalente a) ~B -> ~A
2° Caso: A -> B (é equivalente a) ~A v B
3° Caso: Passar a mesma ideia, utilizando palavras diferentes.
Abraço!!!