SóProvas


ID
1071742
Banca
ESAF
Órgão
MTur
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • (A) O Princípio da Prudência especifica que ante duas alternativas, igualmente válidas, para a quantificação da variação patrimonial, deverá ser adotado o MENOR valor para os bens e direitos e o MAIOR valor para as obrigações ou exigibilidades.

    (B) As despesas e receitas devem ser contabilizadas como tais, no momento de 

    sua ocorrência, independentemente de seu pagamento OU RECEBIMENTO.

    (C) Correto.

    (D) Segundo o Princípio Contábil da Competência, o reconhecimento da receita de uma venda a prazo deverá ocorrer no período a que se referem.

    (E)  O Princípio Contábil da Prudência determina que, sempre que se apresentarem alternativas igualmente validas para a quantificação das mutações patrimoniais que alteram o PL, deverá ser o MENOR valor para os componentes do ativo e o MAIOR valor para os do passivo.


  • Achei completamente besta este gabarito e fui ver a justificativa da ESAF e está aqui: http://www.esaf.fazenda.gov.br/concursos_publicos/em-andamento-1/mtur/d7-contador.pdf

    Discordo totalmente. 

    Considerar a B errada por faltar o termo "ou recebimento" é absolutamente bobo e'amarrado'. O termo "pagamento" pode ser usado para ambas as hipóteses: eu paguei meu credor ou meu devedor me pagou.

    E acredito que a alternativa C está errada, uma vez que afirma que todos os prejuízos possíveis devem ser CONTABILIZADOS. Que eu saiba só são registradas (contabilizadas, lançadas) as perdas PROVÁVEIS.. sendo as possíveis apenas divulgadas (notas explicativas), não é isso?

    O examinador justificou (pobremente) que a C "afirma que o princípio da prudência aconselha a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO".. discordo que a alternativa afirmou isto. Ela generalizou demais. Tem que adotar o maior valor para o passivo, sim, mas não se pode afirmar que DEVE-SE registrar TODAS as perdas POSSÍVEIS.. isso vai contra o próprio CPC 25 sobre contingências... 

    A não ser que tenha algo aí que não estou vendo, realmente me parece ser isso. Alguém mais pode opinar?


  • Alternativa A – Incorreta. É justamente o contrário. O princípio da prudência especifica que, ante duas alternativas igualmente válidas, deverá ser adotado o menor valor para os bens e direitos e o menor valor para as obrigações ou exigibilidades.

    Alternativa B – Incorreta. A afirmativa está quase toda correta, o problema está apenas no seu término qual seja, independentemente de seu pagamento ou recebimento. Faltou o recebimento, porque receitas são recebidas

    Alternativa C – Correta. O princípio da prudência pressupõe conservadorismo. Isto significa antecipar possíveis prejuízos futuros (como

    ocorre com a constituição de provisões) e não antecipar lucros.

    Alternativa D – Incorreta. O reconhecimento deve ser feito no momento em que a venda ocorrer, independentemente de recebimento ou pagamento.

    Alternativa E – Incorreta. A opção a ser adotada, quando se apresentarem opções igualmente aceitáveis diante dos outros princípios fundamentais de contabilidade, é que a importa em maior redução do patrimônio líquido.


  • Concordo com você José Semão, pensei bem parecido. Na verdade fui por eliminação, o que restou somente a B como certa, mesmo faltando o termo "e recebimento". A letra C está errado, possíveis recebimentos  e possíveis pagamentos não devem ser contabilizados, apenas demonstrados em NE.

    Só se contabiliza os prováveis recebimentos e prováveis pagamentos.

  • Concordo com a Tatiana.

    Mas enquanto não tiver ampara legal, esses "funcionários" que elaboram questões para concursos estão "cagando" para a lógica quando redigem.. agora, nas discursivas, se não fica claro, tiram ponto absurdo..

    Precisamos de uma lei federal que torne isso crime, punível inclusive com demissão, por reiteradas anulações de determinados funcionários de bancas.

    Ai, os problemas de questões ridículas, inclusive como essa, se não acabarem, diminuirão 95%, pelo menos!

  • Meu critério pra responder a questão foi: a B está correta a não ser que tenha uma alternativa mais evidente. E não tinha. Concordo com a Tatiane em tudo. 

  • PRINCÍPIO DA PRUDÊNCIA:


    ADOÇÃO DO MENOR VALOR PARA OS COMPONENTES DO ATIVO


    ADOÇÃO DO MAIOR VALOR PARA OS COMPONENTES DO PASSIVO

  • Boa tarde

    Segue abaixo comentários do professor do Estratégia, Gilmar Possati:

    a. Errado. É justamente o contrário. 

    b. Errado. O erro da assertiva está na omissão do termo “recebimento”. Corrigindo, temos:

    Segundo o Princípio Contábil da Competência, as despesas e receitas devem ser contabilizadas como tais, no momento de sua ocorrência, independentemente do recebimento ou pagamento.

    c. Certo. O Princípio da Prudência pressupõe o emprego de certo grau de precaução no exercício dos julgamentos necessários às estimativas em certas condições de incerteza, no sentido de que ativos e receitas não sejam superestimados e que passivos e despesas não sejam subestimados, atribuindo maior confiabilidade ao processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais. Nesse sentido, a assertiva está de acordo com o que preceitua o princípio da Prudência.

    d. Errado. O Princípio da Competência determina que os efeitos das transações e outros eventos sejam reconhecidos nos períodos a que se referem, independentemente do recebimento ou pagamento. O exposto na alternativa refere-se ao regime de caixa.

    e. Errado. É justamente o inverso. O Princípio da Prudência determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o patrimônio líquido.

    Quanto à alternativa C, entendo perfeitamente seu raciocínio. Ocorre que quando for resolver questões sobre "princípios" não é o caso de fazer interpretações extensivas... leve em consideração apenas a Resolução 750/93 e atualizações. Entendo que o mais correto seria ter usado a expressão "prováveis" no lugar de "possíveis", justamente pelo que você observou (CPC 25).

    Quanto a questão incompleta x errada ou certo, creio que isso se aplica mais para o CESPE, em que o incompleto não é errado. Para questões de múltipla escolha, pode até acontecer, mas é a exceção (aí entra aquele jargão de que devemos "marcar a mais correta/incorreta").


  • O princípio da prudência ACONSELHA ou DETERMINA que se deve sempre contabilizar a previsão de possíveis Prejuízos e nunca a antecipação de possíveis Lucros? Se me aconselhe, então eu posso fazer ou não fazer, pois ficará ao meu critério seguir ou não o conselho.

  • A Esaf é uma Banca horrível. Prejudica muitos candidatos com suas questões mal elaboradas.
  • Gabarito C.

    Justificativas:

    A)   Menor valor para os bens e direitos e o maior valor para as obrigações ou exigibilidades. A alternativa inverteu a ordem.

    B)   Independente de pagamento e de recebimento. A questão omitiu o termo destacado.

    C)   Correta.

    D)  Segundo o princípio da competência, o reconhecimento das alterações patrimoniais devem ser feitas imediatamente.

    E)   A alternativa admite que se escolha tanto a que mais aumenta quanto a que mais diminui o patrimônio líquido. Segundo o princípio da prudência deve-se adotar o maior valor para as despesas e o menor valor para as receitas.

  • GABARITO "C" DE CHORO

    a)Falsa. É o contrário. O princípio da prudência especifica que, ante duas alternativas igualmente válidas, deverá ser adotado o menor valor para os bens e direitos (ATIVO) e o maior valor para as obrigações ou exigibilidades (PASSIVO).

    b)Falsa. A ESAF não tem jeito, pois já vem suas maldades. Cobrou a literalidade do Art. 9º da Res. CFC 750/93.A afirmativa está quase toda correta, o problema está apenas no seu término, qual seja, independentemente de seu pagamento ou recebimento. Faltou o recebimento, porque receitas são recebidas.

    c)Verdadeira. O princípio da prudência pressupõe conservadorismo. Isto significa antecipar possíveis prejuízos futuros (como ocorre com a constituição de provisões) e não antecipar lucros.

    d) Falsa. O reconhecimento deve ser feito no momento em que a venda ocorrer, independentemente de recebimento ou pagamento.

    e) Falsa. Quando se apresentarem opções igualmente aceitáveis diante dos outros princípios fundamentais de contabilidade, a opção a ser adotada é aquela que importa em maior redução do patrimônio líquido.

    Fonte: Prof. Feliphe Araújo

  • gabarito c.

    É indiscutível que a alternatica C é a mais correta , visto que se for antecipar lucros ,consequentemente, o patrimônio líquido irá aumentar tendo como contrapartida diminuição do passivo circulante , o qual iria ferir o princípio da prudência , portanto nunca deverá ser contabilizada/ registrada antecipação de lucros. Por outro lado , o princípio da prudência afirma que se pode registra/ contabilizar a previsão de possíveis prejuízos, já que os prejuízos reduzem o pat. líquido , tendo como contrapartida aumento no passivo.

     logo , não há o que questionar sobre a alternativa, tá corretíssima!!

     bons estudos , obrigado!

  • Norma Brasileira de Contabilidade Aplicada ao Setor Público (NBC TSP) – Estrutura Conceitual revogou, no dia 04/10/2016, a Resolução 750/93, que trata dos princípios de contabilidade.

    2B.    Ficam revogados, a partir de 1º de janeiro de 2017:

    (a)    a Resolução CFC n.º 750/1993, publicada no D.O.U., Seção 1, de 31.12.1993;

     

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/resolucao-75093-revogada-fim-dos-principios-de-contabilidade/

  • faltou a palavra recebimento... essa ESAF é uma piada. E eu tentando levar a sério.

  • Esaf... já nem existe! Ainda bem.