SóProvas


ID
10933
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2006
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para os itens de 1 a 8

Como não usar o telefone celular

1 É fácil ironizar os possuidores de telefones celulares.
Mas é necessário descobrir a qual das cinco categorias eles
pertencem. Primeiro, vêm as pessoas fisicamente incapacitadas,
4 ainda que sua deficiência não seja visível, obrigadas a um
contato constante com o médico ou com o pronto-socorro.
Depois, vêm aqueles que, devido a graves deveres profissionais,
7 são obrigados a correr em qualquer emergência (capitães do
corpo de bombeiros, médicos, transplantadores de órgãos). Em
terceiro lugar, vêm os adúlteros. Só agora eles têm a
10 possibilidade de receber ligações de seu parceiro secreto sem
que membros da família, secretárias ou colegas malintencionados
possam interceptar o telefonema.
13 Todas as três categorias enumeradas até agora
merecem o nosso respeito: no caso das duas primeiras, não nos
importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma
16 cerimônia fúnebre, e os adúlteros tendem a ser muito discretos.
Seguem-se duas outras categorias que, ao contrário,
representam um risco. A primeira é composta de pessoas
19 incapazes de ir a qualquer lugar se não tiverem a possibilidade
de conversar fiado acerca de frivolidades com amigos e
parentes de que acabaram de se separar. Elas nos incomodam,
22 mas precisamos compreender sua terrível aridez interior,
agradecer por não estarmos em sua pele e, finalmente, perdoar.
A última categoria é composta de pessoas preocupadas
25 em mostrar em público o quanto são solicitadas, especialmente
para complexas consultas a respeito dos negócios: as conversas
que somos obrigados a escutar em aeroportos ou restaurantes
28 tratam de transações monetárias, atrasos na entrega de perfis
metálicos e outras coisas que, no entendimento de quem fala,
dão a impressão de que se trata de um verdadeiro Rockfeller.
31 O que eles não sabem é que Rockfeller não precisa de
telefone celular, porque conta com um plantel de secretários tão
vasto e eficiente que, no máximo, se seu avô estiver morrendo,
34 por exemplo, alguém chega e lhe sussurra alguma coisa no
ouvido. O homem poderoso é justamente aquele que não é
obrigado a atender todas as ligações, muito pelo contrário:
37 nunca está para ninguém, como se diz.
Portanto, todo aquele que ostenta o celular como
símbolo de poder, na verdade, está declarando de público sua
40 condição irreparável de subordinado, obrigado que é a pôr-se
em posição de sentido, mesmo quando está empenhado em um
abraço, a qualquer momento em que o chefe o chamar.

Umberto Eco. O segundo diário mínimo. Sergio Flaksman (Trad.).
Rio de Janeiro: Record, 1993, p. 194-6 (com adaptações).

Com base nas idéias e estruturas do texto de Umberto Eco, julgue os itens a seguir.

O autor só não ironiza as duas primeiras categorias de usuários de celular da classificação por ele estabelecida.

Alternativas
Comentários
  • É fácil ironizar os possuidores de telefones celulares.
    Mas é necessário descobrir a qual das cinco categorias eles
    pertencem. Primeiro, vêm as pessoas fisicamente incapacitadas,
    4 ainda que sua deficiência não seja visível, obrigadas a um
    contato constante com o médico ou com o pronto-socorro.
    Depois, vêm aqueles que, devido a graves deveres profissionais,
    7 são obrigados a correr em qualquer emergência (capitães do
    corpo de bombeiros, médicos, transplantadores de órgãos).
    São necessidades primárias que o autor prefere não ironizar!
  • Ele não ironizou com os adúlteros, pois considerou que o celular para eles, mesmo por motivos nem um pouco louvavél, é necessário. Ele escracha é com as outras duas: os usam o aparelho para conversa fiada, ou aqueles que querem demonstrar poder e importância, através do uso de celular. Por isso, discordo do gabarito dessa questão.

  • Também discordo do gabarito. Não vejo nenhuma ironia direcionada aos adúlteros.
  • A ironia dos adulteros está no momento em que eles merecem o nosso respeito por serem discretos
    "Todas as três categorias enumeradas até agoramerecem o nosso respeito: (...)
    e os adúlteros tendem a ser muito discretos."
  • muito confusa essa questão,tive o mesmo pensamento da Izabela,apesar de ser uma atitude pouco louvável,não vejo ironia quanto aos adúlteros,mas sim com as 2 ultimas categorias.

  • lembrem-se galera,temos que responder de acordo com o pensamento do autor...o que pode ter parecido ironia aos adúlteros por parte de alguns,para o autor não foi,apesar do motivo do uso do celular ser "errado",é um motivo "útil",ao contrario das ultimas duas categorias,que ele ironiza.


  • 5 CATEGORIAS DE USUÁRIOS


     1) OS FISICAMENTE INCAPACITADOS;

     2) OS LIGADOS A GRAVES DEVERES PROFISSIONAIS (BOMBEIROS, MÉDICOS, ETC);

     3) ADÚLTEROS;

     4) OS SEM NADA PRA FAZER (CONVERSAR FIADO);

     5) OS QUE SE ACHAM;


    Observem que somente no primeiro e segundo caso não existe uma "alfinetada" por parte do autor.

  • BANCA SEM VERGONHA. LEI DOS CONCURSOS DA CHEGANDO CANALHA

  • Gabarito certo. É só observar as ideias do autor. De forma resumida:

    Respeito ao adúlteros (l.13-14);

    Pessoas frívolas que merecem nosso perdão (l.21-23);

    Comparação das pessoas que querem parecer ser solicitadas ao Rockfeller (l.30).

  • Busquei diversas formas de entender o porquê desse item estar correto e encontrei uma breve justificativa.

    Essa questão exige muito conhecimento de interpretação textual ( sua resposta está além do texto).

    Linha 10-11: Quem são malintencionados? as pessoas que traem ou que descobrem a traição?

    Nesse caso, claramente teve ironia

    Essa questão é nivel hard e não deveria ser tão subjetiva.

  • Não vejo ironia alguma relacionada aos adúlteros, visto que a banca demonstra, nas 2 últimas proposições oq ela considera ironia!

    Discordo!

  • 13 Todas as três categorias enumeradas até agora

    merecem o nosso respeito: no caso das duas primeiras, não nos

    importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma

    16 cerimônia fúnebre, e os adúlteros tendem a ser muito discretos.

    Se houve respeito, não houve ironia.

  • Eu discordo do gabarito. ¨É fácil ironizar os possuidores de telefones celulares.

    Mas é necessário descobrir a qual das cinco categorias eles

    pertencem. Primeiro, vêm as pessoas fisicamente incapacitadas,

    4 ainda que sua deficiência não seja visível, obrigadas a um

    contato constante com o médico ou com o pronto-socorro.

    Depois, vêm aqueles que, devido a graves deveres profissionais,

    7 são obrigados a correr em qualquer emergência (capitães do

    corpo de bombeiros, médicos, transplantadores de órgãos). Em

    terceiro lugar, vêm os adúlteros. Só agora eles têm a

    10 possibilidade de receber ligações de seu parceiro secreto sem

    que membros da família, secretárias ou colegas malintencionados

    possam interceptar o telefonema.¨ Já começa dizendo que vai ironizar, mesmo demonstrando respeito por algumas das categorias de usuários de celular.

  • Esse gabarito tá errado! Se o próprio autor do texto diz que até os adúlteros merecem nosso respeito. Por que cargas d'águas o Cespe pensa o contrário?

  • Todas as três categorias enumeradas até agora

    merecem o nosso respeito: no caso das duas primeiras, não nos

    importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma

    16 cerimônia fúnebre,

    "e os adúlteros tendem a ser muito discretos."

  • A primeira foi ironizada .

  • tentem entender somente a pergunta não como vocês acham e saberá a resposta.

    neste caso está certo

  • A resposta está CORRETA.

    O autor não ironiza as duas primeiras categoorias, veja:

    LEIA COM ATENÇÃO!!!

    1. pessoas fisicamente incapacitadas, ainda que sua deficiência não seja visível, obrigadas a um contato constante com o médico ou com o pronto-socorro.

    2 . Depois, vêm aqueles que, devido a graves deveres profissionais, são obrigados a correr em qualquer emergência (capitães do corpo de bombeiros, médicos, transplantadores de órgãos).

  • essa questão é uma questão relacionada a compreensão e não a interpretação

  • o autor comparou pessoas deficientes,profissionais com adultero kkkkkkk
  • TEXTO LIXO !!!!!!!!!!!

  • No enunciado "O autor só não ironiza as duas primeiras categorias de usuários de celular da classificação por ele estabelecida", entendo que a posição do termo "só" na frase é o que vai determinar nossa compreensão e interpretação. O auto apenas NÃO ironiza os fisicamente incapacitados e os profissionais. O autor ironiza sim os adúlteros quando afirma/ironiza "Quem são malintencionados? as pessoas que traem ou que descobrem a traição?", como bem apontou aqui nos comentários o colega Otavio dos Santos. Caso o enunciado fosse construído assim: " O autor não ironiza as duas primeiras categorias de usuários de celular da classificação por ele estabelecida", com a posição do "só" após o verbo, teríamos outro sentido e interpretação. "..não ironiza as duas primeiras categorias...", mas também as outras categorias..."