SóProvas

ID
10936
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2006
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para os itens de 1 a 8

Como não usar o telefone celular

1 É fácil ironizar os possuidores de telefones celulares.
Mas é necessário descobrir a qual das cinco categorias eles
pertencem. Primeiro, vêm as pessoas fisicamente incapacitadas,
4 ainda que sua deficiência não seja visível, obrigadas a um
contato constante com o médico ou com o pronto-socorro.
Depois, vêm aqueles que, devido a graves deveres profissionais,
7 são obrigados a correr em qualquer emergência (capitães do
corpo de bombeiros, médicos, transplantadores de órgãos). Em
terceiro lugar, vêm os adúlteros. Só agora eles têm a
10 possibilidade de receber ligações de seu parceiro secreto sem
que membros da família, secretárias ou colegas malintencionados
possam interceptar o telefonema.
13 Todas as três categorias enumeradas até agora
merecem o nosso respeito: no caso das duas primeiras, não nos
importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma
16 cerimônia fúnebre, e os adúlteros tendem a ser muito discretos.
Seguem-se duas outras categorias que, ao contrário,
representam um risco. A primeira é composta de pessoas
19 incapazes de ir a qualquer lugar se não tiverem a possibilidade
de conversar fiado acerca de frivolidades com amigos e
parentes de que acabaram de se separar. Elas nos incomodam,
22 mas precisamos compreender sua terrível aridez interior,
agradecer por não estarmos em sua pele e, finalmente, perdoar.
A última categoria é composta de pessoas preocupadas
25 em mostrar em público o quanto são solicitadas, especialmente
para complexas consultas a respeito dos negócios: as conversas
que somos obrigados a escutar em aeroportos ou restaurantes
28 tratam de transações monetárias, atrasos na entrega de perfis
metálicos e outras coisas que, no entendimento de quem fala,
dão a impressão de que se trata de um verdadeiro Rockfeller.
31 O que eles não sabem é que Rockfeller não precisa de
telefone celular, porque conta com um plantel de secretários tão
vasto e eficiente que, no máximo, se seu avô estiver morrendo,
34 por exemplo, alguém chega e lhe sussurra alguma coisa no
ouvido. O homem poderoso é justamente aquele que não é
obrigado a atender todas as ligações, muito pelo contrário:
37 nunca está para ninguém, como se diz.
Portanto, todo aquele que ostenta o celular como
símbolo de poder, na verdade, está declarando de público sua
40 condição irreparável de subordinado, obrigado que é a pôr-se
em posição de sentido, mesmo quando está empenhado em um
abraço, a qualquer momento em que o chefe o chamar.

Umberto Eco. O segundo diário mínimo. Sergio Flaksman (Trad.).
Rio de Janeiro: Record, 1993, p. 194-6 (com adaptações).

Com base nas idéias e estruturas do texto de Umberto Eco, julgue os itens a seguir.

No segundo parágrafo, está implícita a idéia de que é possível que os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres.

Alternativas
Comentários
  • "Todas as três categorias enumeradas até agora merecem o nosso respeito: no caso das duas primeiras, não nos importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma
    cerimônia fúnebre, e os adúlteros tendem a ser muito discretos". O enunciado afirma cinco enquanto o parágrafo fala de três. O gabarito deveria ser Errado.
  • Conforme descrito abaixo, a questão abre dúvidas mesmo.
  • Concordo com o gabarito.

    Complementando o que já foi dito: repare que o enunciado diz implicitamente. De fato, o texto diz claramente acerca de 3 categorias. As outras duas, são pessoas meio desesperadas e que, infere-se, falariam ao celular mesmo numa cerimônia fúnebre ou restaurante. 

  • Não concordo com o gabarito. Nada indica que as 5 categorias, mesmo implicitamente, utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres. Está extrapolando o contexto, creio.

  • Eu também tinha errado, mas acontece que o parágrafo em questão diz que "não nos importamos..." , ou seja, todas as categorias provavelmente usam o celular nestas ocasiões mas só duas não nos importa.

  • Respondam, por favor, a quem não importa ser incomodado?  "não nos importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma cerimônia fúnebre" No meu ponto de vista seriam as pessoas que recebem um telefonema nessas situações e não quem estaria ligando de um restaurante ou de um funeral, ou seja, não poderíamos afirmar que nas categorias elencadas haveria alguém que o fizesse.

  • Atentem ao comando da questão:


    No segundo parágrafo, está implícita a idéia de que É POSSÍVEL que os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres.


  • não entendi está questão têm como alguém tirar está dúvida pra mim obg.

  • Pessoal, aqui é a prof Verônica. Cuidado com esses enunciados. Sempre digo, limitem-se ao enunciado:

    Bora lá,

    O enunciado cita ser POSSÍVEL que todas as cinco categorias UTILIZEM o celular em restaurantes e cerimônias fúnebres, CERTO?

    Assim observem que não há nenhum impedimento de que as outras duas categorias UTILIZEM o celular em qualquer lugar. O texto do parágrafo não apresenta nenhum impedimento. Então...

    LOGO, não confundam a ideia central do parágrafo:

    NÃO IMPORTARMOS QUE APENAS DUAS CATEGORIAS nos incomode em horas inoportunas usando celulares. Com todos UTILIZAM O CELULAR EM QUALQUER LUGAR.

  • Em minha opinião, ERRADO.

    As duas outras categorias somente são citadas do quarto parágrafo em diante. Se o texto terminasse no terceiro parágrafo você conseguiria responder a questão?

  • COMO NO TEXTO TEM DIZENDO QUE O ADÚLTERO USA O CEL SEM PRESENÇA DOS FAMILIARES E SEM SECRETÁRIAS POR PERTO E É POSSÍVEL QUE ELE USE EM CERIMÔNIAS?

    WHAT ??

  • Eu considero errada a questão porque é uma informação explicíta, não implícita.

  • Gabarito deu como CERTO, mas também poderia ter dado como Errado... típica pergunta que a banca responde o que quer... esse "implícito" da questão anda numa linha tênue com a chamada EXTRAPOLAÇÃO!

  • "No segundo parágrafo, está implícita a idéia de que é possível que os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres."

    CERTO!

    NO TEXTO, NÃO TEM NADA NEGUANDO esse possibilidade, PORTANTO, é possível que os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres.

    Caso tivesse algo contrariando essa ideia, negando a possibilidade de os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres. O gabarito estaria ERRADO.

    ______________________________________________________________________________________________________________

    Implícito:

    adjetivo

    Que não está claro, mas pode ser deduzido: embora não falasse, suas intenções estavam implícitas.

  • Marquei correto, mas considero errado, pois esta explicito e nao implicita.

  • O que está explícito no texto é sobre os dois primeiros casos e o adúltero, mas subentende-se (aquilo que está implícito) que os demais também utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres. Conforme o enunciado " é possível"

    "no caso das duas primeiras, não NOS importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma cerimônia fúnebre, e os adúlteros tendem a ser muito discretos."

    O que está explícito é sobre os dois primeiros casos e sobre o adúltero, porém, subentende-se, que É POSSÍVEL, que os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres.

    Portanto, povo, que se opuseram ao atual gabarito, eu digo que, o gabarito está sim CORRETO, e NÃO HÁ POSSIBILIDADE de a banca ter considerado errado, pois a palavra " é possível " abrange muita coisa, e o pronome NOS empregado no texto não é claro para dizer que o narrador está se incluindo nas duas primeiras categorias ou se incluiu como a 4ª ou 5ª categoria.

    O texto exige uma compreensão além do que foi aprendido nos quadros da malfada.

    Gabarito: CORRETO

  • Implícitas. Que se manifesta mais por ações do que por palavras, falando especialmente de vontades.

  • "(...) no caso das duas primeiras, não nos importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma cerimônia fúnebre no caso das duas primeiras, e os adúlteros tendem a ser muito discretos". Ele está dizendo, implicitamente, que as outras categorias que restaram, possivelmente, têm o poder de nos incomodar. Tanto que é que no próximo parágrafo vem a confirmação disso.

  • está explícido que as duas primeiras categorias podem atender em restaurantes e em cerimônias, ao meu vê a questão está errada.

  • Gabarito corretíssimo e com mínimas chances de perder um eventual recurso, pois o enunciado é bem subjetivo, ou seja, não afirma que é o autor ou sicrano, ou beltrano que acha que os usuários pertencentes às cinco categorias utilizem o telefone celular em restaurantes e em cerimônias fúnebres. O enunciado usa um termo subjetivo, indefinido, hipotético, a saber, "...está implícita a idéia de que é possível ...".

  • Achei muito vaga a interpretação por mais que sabemos que existem sim outras categorias, mas no segundo paragrafo ele só nos remetem as três categorias primeiras.