SóProvas


ID
10939
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2006
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para os itens de 1 a 8

Como não usar o telefone celular

1 É fácil ironizar os possuidores de telefones celulares.
Mas é necessário descobrir a qual das cinco categorias eles
pertencem. Primeiro, vêm as pessoas fisicamente incapacitadas,
4 ainda que sua deficiência não seja visível, obrigadas a um
contato constante com o médico ou com o pronto-socorro.
Depois, vêm aqueles que, devido a graves deveres profissionais,
7 são obrigados a correr em qualquer emergência (capitães do
corpo de bombeiros, médicos, transplantadores de órgãos). Em
terceiro lugar, vêm os adúlteros. Só agora eles têm a
10 possibilidade de receber ligações de seu parceiro secreto sem
que membros da família, secretárias ou colegas malintencionados
possam interceptar o telefonema.
13 Todas as três categorias enumeradas até agora
merecem o nosso respeito: no caso das duas primeiras, não nos
importamos de ser perturbados em restaurantes ou durante uma
16 cerimônia fúnebre, e os adúlteros tendem a ser muito discretos.
Seguem-se duas outras categorias que, ao contrário,
representam um risco. A primeira é composta de pessoas
19 incapazes de ir a qualquer lugar se não tiverem a possibilidade
de conversar fiado acerca de frivolidades com amigos e
parentes de que acabaram de se separar. Elas nos incomodam,
22 mas precisamos compreender sua terrível aridez interior,
agradecer por não estarmos em sua pele e, finalmente, perdoar.
A última categoria é composta de pessoas preocupadas
25 em mostrar em público o quanto são solicitadas, especialmente
para complexas consultas a respeito dos negócios: as conversas
que somos obrigados a escutar em aeroportos ou restaurantes
28 tratam de transações monetárias, atrasos na entrega de perfis
metálicos e outras coisas que, no entendimento de quem fala,
dão a impressão de que se trata de um verdadeiro Rockfeller.
31 O que eles não sabem é que Rockfeller não precisa de
telefone celular, porque conta com um plantel de secretários tão
vasto e eficiente que, no máximo, se seu avô estiver morrendo,
34 por exemplo, alguém chega e lhe sussurra alguma coisa no
ouvido. O homem poderoso é justamente aquele que não é
obrigado a atender todas as ligações, muito pelo contrário:
37 nunca está para ninguém, como se diz.
Portanto, todo aquele que ostenta o celular como
símbolo de poder, na verdade, está declarando de público sua
40 condição irreparável de subordinado, obrigado que é a pôr-se
em posição de sentido, mesmo quando está empenhado em um
abraço, a qualquer momento em que o chefe o chamar.

Umberto Eco. O segundo diário mínimo. Sergio Flaksman (Trad.).
Rio de Janeiro: Record, 1993, p. 194-6 (com adaptações).

Com base nas idéias e estruturas do texto de Umberto Eco, julgue os itens a seguir.

De acordo com o autor do texto, os que ostentam o celular como símbolo de poder são, de fato, pessoas irremediavelmente subordinadas a um chefe poderoso.

Alternativas
Comentários
  • condição irreparável de subordinado = irremediavelmente subordinadas
  • Subordinado será sempre subordinado. Pessoas que ganham muito mais do que precisam para viver pensam no negócio como negócio, e não como fonte de renda. Dinheiro é mera consequencia, e se a matemática estiver correta, e ela sempre está, quanto mais eficiente for o negócio, consequentemente mais dinheiro ele irá gerar.

    As pessoas em geral ostentam o que não possuem, e se preocupam tanto com o dinheiro que esquecem que para chegar ao topo é de dentro para fora que se começa, e nunca ao inverso.

    Filosofia não passa de pensamentos e sonhos na mente de um indivíduo ou de um coletivo, porém pensamentos e sonhos são TUDO no mundo real!

    E o texto acima é certamente filosófico acima de tudo.

  • Achei problemática a afirmação de que seria um chefe "poderoso". O texto diz um chefe e ponto.
  • Marquei errado unicamente pelo chefe poderoso. Nada diz sobre ser o chefe poderoso. É chefe e pronto.

  • realmente esse " chefe poderoso." é questionável.


    Contudo, acho que realmente está certo pois o enunciado da questão pede COM BASE NAS IDÉIAS DO TEXTO, ou seja, não precisa está explícito.

  • de onde cespe tirou este 'poderoso' para adjetivar o chefe?

  • E ainda existe aquele que se faz que está falando no celular e PAM!!!! o telefone toca...kkkkkk

  • "subordinadas a um chefe poderoso", quer dizer que o chefe detém poder sobre essa pessoa a ponto de, ela precisar atendê-lo a qualquer momento.

  • Não existe chefe que não seja PODEROSO, é isso ?
  • gabarito C

    Portanto, todo aquele que ostenta o celular como

    símbolo de poder, na verdade, está declarando de público sua

    40 condição irreparável de subordinado, 

  • Questionável o gabarito, porém acredito que quando diz "[...]condição irreparável de subordinado, obrigado que é a pôr-se em posição de sentido", infere-se que:

    condição irreparável de subordinado = irremediavelmente subordinadas

    obrigado que é a pôr-se em posição de sentido = prestar continência ao superior (chefe poderoso)

  • Portanto, todo aquele que ostenta o celular como

    símbolo de poder, na verdade, está declarando de público sua

    40 condição irreparável de subordinado, obrigado que é a pôr-se

    em posição de sentido, mesmo quando está empenhado em um

    abraço, a qualquer momento em que o chefe o chamar.

    Quase marcava errado por não encontrar o "chefe poderoso" explicitamente. Agora, implicitamente, que é algo que o enunciado não pede, percebe-se que o texto comenta a figura de uma pessoa que tem o poder de obrigar "pôr-se em posição de sentido, mesmo quando está empenhado em um abraço, a qualquer momento em que o chefe o chamar." Fiz questão de transcrever na forma literal mesmo que haja uma quebra no contexto para que complementasse o que foi dito. Caso encontrem algum erro, por gentileza, corrijam - me.

  • Gab. C

    O examinador deve ter se baseado na premissa aristotélica que vemos em RLM onde diz que a negação de A é NÃO A ou (~A).

    Então, se um homem precisa atender o celular em qualquer lugar ele está irremediavelmente subordinado a um chefe, de outro lado, ou seu inverso, um homem que não precisa atender o celular é provável que não seja subordinado a ninguém e que seja poderoso e também chefe!

    Abaixo grifos meus extraídos do texto:

    "...O homem poderoso é justamente aquele que não é obrigado a atender todas as ligações..."

    "...não precisa de telefone celular, porque conta com um plantel de secretários tão vasto e eficiente..."

    "...todo aquele que ostenta o celular..." "...está declarando de público sua condição irreparável de subordinado..."

    "...a qualquer momento em que o chefe o chamar."

  • Desnecessário o "poderoso"

  • o "de fato" pra mim torna a questão errada uma vez que o autor não sentencia essa questão... faz uma suposição..

  • mais uma questãozinha problemática
  • No trecho:

    ''na verdade, está declarando de público sua condição irrepáravel de subordinado, obrigado que é a pôr-se em posição de sentido ... a qualquer momento em que o chefe o chamar"

    CORRETO!

    Cespe tenta brincar com a nossa mente, ela ter adjetivado o chefe como poderoso não torna a questão errada!

  • o adjetivo poderoso me deixou confuso, mas acertei a questão.

  • sinceramente, questão de 2006, as coisas já mudaram muito!

  • eu não entendi a agressividade do texto o autor deve ter levado chifre dos dois últimos usuarios de celularaes.
  • Ficamos subordinados a um "chefe poderoso " que é o celular

    Bons estudos!!!

  • Depois que a gente ver o gabarito tudo fica mais fácil de entender. A questão peca ao não aspear a expressão "chefe poderoso" por ganhar, no enunciado da banca, um sentido figurativo. Não havendo aspas, a expressão pode ser também compreendida e interpretada como um chefe, homem ou mulher, poderoso(a). Mas a intenção da banca, sabemos há tempos, não é avaliar/testar os conhecimentos do candidato, mas sim jogar com ele, desequilibrá-lo, e, assim, desclassificar o maior número possível de candidatos. Sem chorumelas, segue o jogo!