SóProvas


ID
1102615
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Psiquiatria
Assuntos

Vantagem do diagnóstico dimensional dentro dos conceitos de validade e operacionalidade na psiquiatria:

Alternativas
Comentários
  • Transtornos psiquiátricos = mudanças quantitativas. Quantitativo se refere a presença de um exagero ou diminuição de padrão de comportamento usual, dito normal. Mudanças quantitativas se relacionam com atividade (motora, da fala, do pensamento), com humor (depressão, euforia), questões afetivas (embotamento, excitação). Significação clínica no sentido de intensidade desproporcional ou alterações persistentes; porém, expectativa social varia culturalmente.

     Qualitativo são comportamentos de cunho estranho, bizarro, idiossincrático, inapropriado ou esquisito. Tais manifestações devem ser julgadas levando em conta o contexto cultural do indivíduo e, como sintoma, será mais grave se estiver relacionado a fatores internos e não à realidade social. A relatividade dos critérios leva a considerá-los se estes apresentarem um período de tempo elevado e estiverem associados a várias características sintomatológicas.

  • Modelo categórico = enfoque qualitativo com foco na presença ou não de uma configuração de sintomas significativos. Utilizado mais pelos psiquiatras; porém tem sido útil para o trabalho do psicólogo. Modelo dimensional = de enfoque quantitativo, exemplifica-se pela medida da intensidade sintomática. Mais utilizado pelos psicólogos, porém, na maioria das vezes, interage entre os dois modelos utilizando instrumentos variados para chegar ao diagnóstico.

  • A expansão do uso de diagnósticos

    categóricos em detrimento dos dimensionais

    trouxe vantagens na comunicação entre clínicos

    e estatísticos, mas também trouxe o aumento

    do risco de detectar sintomas e doenças de

    forma mais imprecisa e grosseira,

    empobrecendo a observação clínica e a

    descrição da psicopatologia pela separação das

    entidades por pontos de corte que possam dar

    a impressão de distâncias maiores do que as

    reais. Assim, apesar de parecer que um retorno

    completo à descrição minuciosa de sintomas

    para qualquer caso de psicose possa parecer

    muito custoso e de benefício duvidoso para

    justificar seu uso no dia-a-dia, ela permite não

    só a construção progressivamente mais

    consistente de critérios para a categorização de

    diagnósticos, como também a complementação

    das descrições dimensionais, descartando

    menos informação para o entendimento e o

    atendimento individual, mantendo a riqueza

    descritiva e possibilitando a compreensão dos

    problemas pessoais, familiares e sociais

    associados às doenças psiquiátricas.

    Progressivamente, tem sido fortalecida a

    adequação do uso conjugado de diagnósticos

    categóricos e dimensionais em doenças graves

    com psicose, devido a sua vantagem de

    associar a descrição ao entendimento da

    experiência de vida ligada à psicose.


    (PDF) Mood and psychosis in schizophrenia: exploring diagnostic frontiers with the Operational Criteria Checklist for Psychotic Illness (OPCRIT) and John Nash case. Available from: https://www.researchgate.net/publication/262739434_Mood_and_psychosis_in_schizophrenia_exploring_diagnostic_frontiers_with_the_Operational_Criteria_Checklist_for_Psychotic_Illness_OPCRIT_and_John_Nash_case [accessed Sep 29 2018].