-
A avaliação pode variar, também, conforme a lógica que orienta sua concepção. Nesse caso, pode-se falar de avaliação ex-ante e de avaliação ex-post.
Numa acepção mais generalizada, a avaliação ex-ante expressa uma concepção holística, interativa e iterativa, segundo a qual a avaliação se inicia desde o momento em que se define o problema ou necessidade que justifica a política, programa ou projeto, integra as discussões em torno da formulação das alternativas, envolve a tomada de decisão, e acompanha o processo de gestão, informando-o sobre os seus avanços, riscos e limitações, desvios a corrigir, vantagens a maximizar,etc.
Na acepção restrita, a avaliação ex-post não diz respeito ao momento em que se pensa ou se planeja a avaliação. O foco, nesse caso recai sobre o que é calculado: o custo efetivo de cada alternativa, pelo mesmo processo de análise de custos da avaliação ex-ante, porém tendo como referência os valores efetivamente dispendidos.
http://www.enap.gov.br/downloads/ec43ea4fUFAM-MariadasGraAvaliaPol.pdf
-
"É aquela que ocorre quando transcorrido um período de tempo suficiente para que os benefícios e impactos se manifestem e possam ser aferidos. Ela verifica em que medida os objetivos ou efeitos imediatos e globais (impacto) foram alcançados e são devidos ou não à intervenção".
http://www.cnep.org.br/glossario.htm
-
Sem relacao com o planejamento?
-
Com esse "sem relacao com o planejamento" o Cespe pode colocar qualquer gabarito.
Se no sentido de planejamento, efetivamente, seria ex-ante e consequentemente errada.
Se for no sentido de avaliar os resultados alcançados pela política em comparação ao que foi previsto no planejamento (sendo este indispensável e o referencial para análise), seria ex-post e consequentemente correta.
-
Pelo que entendi, Avaliação Ex-post é uma avaliação qualitativa e quantitativas análoga ao que beneficiario faz meio que subjetivamente. ISto é, para o benificiario não importa se o projeto levou x tempo, se atrasou, se custou mais ou menos para ser implantado, se teve problemas na execução, se teve recursos suficientes, se teve aditivo... nada disso importa... para ele o que importa é se a linha de metro depois de inaugurada melhorou a sua vida. A avaliação expost vai transformar essa subjetividade em algo mais objetivo, de facil mensuração. ou seja, antes do metro, as pessoas demoravam em media x horas para se deslocarem, agora levam y, uma melhoria de (1-y/x)% no tempo de deslocamento
-
Resumindo:
Quando a "avaliação se refere a" indica a qual etapa a avaliação está abordando. No caso da avaliação ex-post refere-se à avaliação final.
No entanto dizer que NÃO tem relação com o planejamento é, na minha opinião, errado pois vai avaliar baseado em que parâmetros? Em relação ao que foi planejado!
Cespe fazendo cespices!
-
Políticas Públicas podem ser avaliadas quanto a temporalidade em:
Ex ante -> avaliação realizada antes do início de implementação de um programa, comparando custos- benefício (monetária) e custo-efetividade( efetividade) da iniciativa da política pública.
Ex post -> avaliação realizada após a consolidação ou já na fase final de um programa de política pública.
Agora vamos a questão:
A avaliação ex-post de políticas públicas, delineada quando a política, o programa ou o projeto já se encontram consolidados ou em fase final, refere-se à avaliação que é concebida sem que haja relação com planejamento ou mesmo com o processo de implementação dessas políticas.
Pessoal que confundiu, entenda que essa classificação da questão é quanto a avaliação de temporalidade, ou seja, não houve planejamento em relação ao tempo de implementação dessa política (não quer dizer que não houve um planejamento geral da política). Questão certa!
-
A avaliação ex-post de políticas públicas, delineada quando a política, o programa ou o projeto já se encontram consolidados ou em fase final, refere-se à avaliação que é concebida sem que haja relação com planejamento ou mesmo com o processo de implementação dessas políticas.
-
Questão aborda o conceito de Avaliação SOMATIVA.
-
Que absurdo. A afirmativa não faz nenhum sentido.
-
Que estuda, errou
-
Gab: CERTO
Confesso que errei e acho que na prova me "gabaria", pois sei do conceito. Mas como foi colocado, tudo indicava que estava errada, SQN. Vejam o que achei no livro do Paludo.
Avaliação Somativa; refere-se à avaliação final de um programa/ projeto/ ação com a finalidade de julgá-lo: tem como objetivo principal analisar a eficácia e a efetividade quanto aos resultados obtidos. Ex.: Avaliação EX POST. A avaliação pode ser analisada individualmente ou em conjunto. PALUDO 5° Ed. pág. 475.
Pode ser que a banca tenha considerado que a avaliação não se relacionará com o planejamento porque ela estará focada nos resultados e impactos obtidos, mas isso não quer dizer que o planejamento estará dissociado ou que não fará parte do processo.
Triste, mas real.
-
Q368280 Os avaliadores de uma política pública, para conduzir os seus trabalhos de forma objetiva e independente, não devem interagir com os formuladores dessa política. ERRADO.
Ja que a avaliação é desvinculada, deveria estar certa essa acima.
-
Avaliação ex-post não após e não em fase final
-
A avaliação ex-ante tem início no momento em que se define o problema ou a necessidade que justifica uma política pública, um programa ou um projeto. A avaliação meio-termo ocorre concomitantemente ao desenvolvimento da política, programa ou projeto. Já a avaliação ex-post é concebida sem relação com o planejamento e nem mesmo com o processo de implementação, sendo adotada quando a política pública, o programa ou o projeto se encontra consolidado ou em fase final.
(Adriel Sá)
-
O complicado de políticas públicas é a divergência de literatura. Na visão do Guia prático de análise ex ante, 2018, a questão tem gabarito ERRADO.
Isso porque uma das análises ex post intimamente ligada com o planejamento é a avaliação de governança pública — relacionada com às capacidades estatais para a implementação das políticas públicas e ao planejamento. Já a análise de implementação, como o nome sugere, tem a ver com o processo de implementação dessas políticas, tendo como um dos seus objetivos verificar a correspondência do que a política executa como o que está pactuado.