-
Ao meu ver a questão está totalmente correta. Discordo do colega na afirmação de que "é por óbvio que o UEPS é o que acarreta menor pagamento de impostos e menor lucro".
Esta afirmativa só é certa quando em períodos inflacionários, o que é observado quando a questão informa sobre o "aumento do custo de uma peça". Caso o quesito informasse sobre uma possível redução de custos, a questão seria dado como Errada.
Caso o método utilizado na questão fosse o PEPS ou CM, os estoques seriam mantidos em contas do ativo, com valores aproximados dos preços atuais de mercado, incidindo maior imposto (já que seriam mais caras do que as peças compradas em períodos anteriores). Por isso que a legislação brasileira não aceita o UEPS, pois assim o Governo consegue uma ganho maior de impostos.
Em períodos inflacionários, sobre os impostos, temos que: PEPS > C. Médio > UEPS
Em períodos deflacionários, sobre os impostos, temos que: PEPS < C. Médio < UEPS
Quando ele fala em "Esse efeito não é observado no método primeiro a entrar, primeiro a sair (PEPS) nem no preço médio", ele quer dizer exatamente que em períodos inflacionários, a redução dos impostos não são observados nos métodos de PEPS e C.Médio.
Bons estudos!
-
Vejamos, segundo Marco Aurélio Dias, o método UEPS é o método mais adequado em períodos inflacionários, pois uniformiza o preço dos produtos em estoque para venda no mercado consumidor. Baseia-se teoricamente na premissa de que o estoque de reserva é o equivalente ao ativo fixo. O emprego desse método pela administração de material por certo período de tempo tende a estabilizar o estoque.
CERTO
-
Com relação à avaliação de estoques pelo método último a entrar, primeiro a sair (UEPS), o aumento do custo de uma peça implica redução do lucro, o que, consequentemente, reduz o imposto de renda a ser pago. Esse efeito não é observado no método primeiro a entrar, primeiro a sair (PEPS) nem no preço médio. CORRETA
Em período inflacionário o aumento do custo de uma peça causa redução do lucro. Se o lucro cai é obvio que o Imposto de Renda sobre o lucro cairá também. Por isso no Brasil não se aceita que as empresas façam o IR com base no UEPS.
Esse efeito realmente não é observado nos outros métodos.
------------------
UEPS (LIFO): Siglas do Último que Entra, Primeiro
que Sai (Last In, First Out). A saída do estoque é feita pelo
preço do último lote a entrar no almoxarifado. O valor dos estoques é calculado
ao custo do último preço, o qual normalmente é o mais elevado. Provoca com isso
a supervalorização do preço do material computado na produção do PA e, ao final
do exercício, produz um crédito positivo de materiais.
Desta forma, em comparação aos métodos já mencionados, num
regime de tendência crescente de preços (inflação), os valores do Estoque Final
e do CMV (custo das mercadorias vendidas) serão, respectivamente, os menores e o maiores possíveis. No caso de
deflação, ocorrerá o inverso,
isto é, os
valores do Estoque Final estarão superavaliados e
do CMV estarão
subavaliados. No caso de
estabilidade econômica de preços, os valores seriam os mesmos daqueles
apurados por outro método. Em um regime
inflacionário, em comparação com os
métodos de controle de estoque já
mencionados, o Lucro pelo método UEPS
é o menor possível ,
fazendo com que
o Imposto de
Renda sobre o
lucro também o seja.
Daí, o Regulamento
do Imposto de Renda
NÃO PERMITE que as empresas no Brasil, que estejam obrigadas a
declararem tal imposto com base no lucro fiscal, utilizem o método UEPS.
Apostila Prof. Wendel Léo.
-
Ainda não entendi porque reduz o lucro no UEPS, alguém sabe explicar?
-
Essa questão é bem polêmica no que diz respeito ao impacto sobre o imposto a ser pago utilizando-se a avaliação pelo Custo Médio. Óbvio que num período inflacionário há uma maior redução do imposto no método UEPS. Mas utilizando-se o Custo Médio também obtém-se uma redução da carga tributária, uma vez que o valor do estoque é calculado com base na média entre todos os itens, independente do momento em que entraram. Por isso, ainda que em menor proporção, existe sim redução sob o imposto a ser pago.
-
Tendi nd :/
Pq reduz o lucro ?
-
Pedro,
Com relação à avaliação de estoques pelo método último a entrar, primeiro a sair (UEPS), o aumento do custo de uma peça implica redução do lucro, o que, consequentemente, reduz o imposto de renda a ser pago. Exemplo: A industria estocou pneus em abril por 100,00 a unidade. Em maio, quando o fornecedor esta cobrando 110,00 un, eles reforçaram o estoque que já tinham. Quando a empresa for vender esse pneu, no metodo UEPS, ela vai pegar o pneu com custo de 110,00, não o que já estava la e custava 100,00. Assim se ele vende a 150,00 o lucro caiu de 50,00 para 40,00 e sera em cima dessa diferença que se calcula o imposto, que no caso sera menor. Esse efeito não é observado no método primeiro a entrar, primeiro a sair (PEPS) nem no preço médio. No caso do PEPS, quando a empresa for vender esse pneu, ela vai pegar o pneu com custo de 100,00, não o que entrou por ultimo que custou 110,00. Logo nao vai ter alteracao no lucro nem no imposto.
No caso do preço médio assim que ela comprar pela segunda vez, ela já vai estar trabalhando com custo de 105,00, tendo chego ou não a nova leva de pneus.
-
Ótimo Rômulo, ótimo!
-
Embora tenha errado a questão, reconheço que é uma ótima questão e me fez aprender mais!!!
-
Concordo com a Letícia Souto. Usando o método do custo médio também obtém-se uma redução da carga tributária, uma vez que
o valor do estoque é calculado com base na média entre todos os itens,
independente do momento em que entraram. Por isso, ainda que em menor
proporção, existe sim redução sob o imposto a ser pago.
Mas, "eu e a cabras passando no meio da rua, para o Cespe, é a mesma coisa".
-
Período inflacionário:
PEPS: menor CMV, maior L, maior AEF (os itens mais antigos)
UEPS: maior CMV, menor L, menor AEF (os itens mais recentes)
Período deflacionário:
PEPS: maior CMV, menor L, menor AEF (os itens mais antigos)
EUPS: menor CMV, maior L, maior AEF (os itens mais recentes)
-
Pra quem não entendeu, leia os comentários do Rômulo Ferreira e, em seguida, o da Camila. Foram os que me esclareceram. Sem desmerecer os outros colegas.
-
Em relação ao PEPS, o fato de o custo de uma peça aumentar não irá influenciar no lucro. Mas em relação ao custo médio? O lucro diminui um pouco, apesar de não ser tanto como no UEPS...errei a questão pensando nisso...alguém pode explicar?
-
Essa assunto é chato mesmo. Taí uma explicação extraída da apostila do Prof. Renato Fenili para ajudar quem ainda não entendeu.
Em um período inflacionário, podemos considerar que o método UEPS acaba por obter o menor valor possível para o estoque final, uma vez que os itens que deixam o estoque são considerados em seu valor mais recente (na inflação, este “valor mais recente” é maior).
Em contrapartida, o custo da mercadoria vendida – CMV (a que sai do estoque) – é o maior possível, acarretando um lucro menor (Lucro = Vendas Líquidas – CMV).
No Brasil, a utilização do método UEPS nas organizações é proibida tendo em vista aspectos de contabilidade de custos presentes na legislação tributária brasileira.
Teoricamente, já que estaríamos declarando um lucro menor, este método seria o mais indicado, já que implicaria menor tributação
-
EXEMPLO
Compra de uma peça
Janeiro - Comprei por 100,00
Fevereiro - Comprei por 150,00
Março - Vendi por 200,00
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Peps - Lucro de 100,00 ( Maior imposto pago )
Média - Lucro de 75,00 ( Maior imposto pago )
UEPS - Lucro de 50,00 ( Menor imposto pago )
-
Afirmar que o efeito não é observado no método primeiro a entrar, primeiro a sair (PEPS) nem no preço médio é forçar demais. Claro que no PEPS não será observado, mas no preço médio, como apontado pelos colegas acima, com certeza haverá uma percepção, menor do que no UEPS, mas ainda assim perceptível.
-
O aumento do custo de uma peça implica redução do lucro, o que, consequentemente, reduz o imposto de renda a ser pago.
-
Gabarito: CORRETO
Mas não Concordo com o Gabarito
Ex:
(Entrada) Comprei 100 peças por R$ 2,00 no dia 01
(Entrada) Comprei 50 peças por R$ 3,00 no dia 05
(Saída) Vendi 10 peças por 5$ no dia 10
Método PEPS: Lucro de R$ 3,00 por peça
Método UEPS: Lucro de R$ 2,00 por peça
Preço Médio: Lucro de aproximadamente R$ 2,70 por peça
Ou seja: Tanto no método UEPS ou no Preço médio, caso aumente o preço da peça haverá redução de lucro e consequente redução do imposto.
Para mim, há um erro em afirmar que o Preço Médio não seria afetado.
-
Corram pra explicação do Rodolpho
-
-
O UEPS é o sistema de avaliação de estoques mais recomendado para períodos inflacionários.
-
Essa questão está errada em relação ao Custo Médio. O Custo Médio, em período inflacionário, também irá reduzir o lucro e, consequentemente, o imposto.
Reli a questão porque imaginei que ela estaria escrita como "o menor lucro", aí sim, o UEPS estaria certo. Mas em questão de redução de lucro, tanto UEPS quanto Média a promovem.
-
"Na minha opinião", "Discordo do gabarito" ou qlq outro comentário parecido é totalmente irrelevante. O q importa é a posição da banca examinadora!
-
Agora entendi!
...reduz o imposto de renda a ser pago + método UEPS não é aceito pela legislação brasileira
-
CERTO
Entenda este exemplo e entenderá a questão. Adorei o exemplo, Rodolpho Almeida!
EXEMPLO
Compra de uma peça
Janeiro - Comprei por 100,00
Fevereiro - Comprei por 150,00
Março - Vendi por 200,00
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Peps - Lucro de 100,00 ( Maior imposto pago )
Média - Lucro de 75,00 ( Maior imposto pago )
UEPS - Lucro de 50,00 ( Menor imposto pago )
-
Não é à toa que ele não é aceito pela legislação do IR.
-
Jesus!
-
Pelo menos dessa vez o comentário da Karen Estefan Dutra não foi ruim.
Também fiquei sem entender direito a questão, mas a prof explicou objetivamente.
-
Questão correta:
Aumento de custo - inflação - UEPS (LIFO)
FIFO (PEPS) - andes do F vem o D- Deflacionário
-
Fazer essa questão novamente!
-
Certo.
Primeiramente, vejamos o seguinte trecho da assertiva: “Com relação à avaliação de estoques pelo método último a entrar, primeiro a sair (UEPS), o aumento do custo de uma peça implica redução do lucro, o que, consequentemente, reduz o imposto de renda a ser pago. (...)”. No método UEPS o estoque é avaliado pelos preços de aquisição mais antigos e o custo das mercadorias vendidas é onerado pelas últimas compras. Daí o nome UEPS (Último que Entra é o Primeiro que Sai).Em uma economia inflacionária, esse método ocasionará um custo das mercadorias vendidas maior e, em consequência, um lucro menor. A legislação fiscal não aceita o UEPS como método de avaliação de estoques, pois tende a diminuir o lucro, o que ocasionaria diminuição do Imposto Sobre a Renda e da Contribuição Social Sobre o Lucro.
Agora, vejamos a seguinte parte da assertiva: “(...) Esse efeito não é observado no método primeiro a entrar, primeiro a sair (PEPS) (...)”. O método PEPS consiste em avaliar os estoques pelo custo das últimas aquisições. Com isso, o Custo das Mercadorias Vendidas (CMV) fica onerado pelas primeiras compras, daí o nome do método PEPS (Primeiro que Entra é o Primeiro que Sai). Serão vendidas as mercadorias mais antigas, permanecendo nos estoques as mercadorias de aquisições mais recentes. Assim, em uma economia inflacionária, isto é, com preços crescentes, produz Estoque Final maior do que os outros métodos, ocasionando resultado com mercadorias de maior valor.
Por fim, o seguinte trecho: “(...) nem no preço médio”. O método do preço médio é usado em empresas em que os seus estoques tenham um controle permanente, e que, a cada aquisição, o seu preço médio seja atualizado pelo método do custo médio. É o método utilizado nas empresas brasileiras para atendimento à legislação fiscal. Logo, se o preço é atualizado, o lucro é atualizado e, consequentemente, o imposto de renda a ser pago.
Prof. Adriel Sá - GRAN
-
Essa questão está errada e esse tipo de pensamento só colabora para a banca prejudicar estudantes que têm pensamento lógico.
cenário 1: preço não sofre alteração no tempo
Janeiro - Comprei 1 peça por 100,00
Fevereiro - Comprei 1 peça por 100,00
Março - Vendi 1 peça por 200,00
-----------------------------------------
Peps - Lucro de 100,00
Média - Lucro de 100,00
UEPS - Lucro de 100,00
cenário 2: preço sofre aumento no tempo (inflação)
Janeiro - Comprei 1 peça por 100,00
Fevereiro - Comprei 1 peça por 150,00
Março - Vendi 1 peça por 200,00
-----------------------------------------
Peps - Lucro de 100,00
Média - Lucro de 75,00 (redução do lucro)
UEPS - Lucro de 50,00 (redução do lucro)
A questão também não é clara sobre a quantidade de peças vendidas, pois o artigo indefinido apenas define que, entre as peças usadas pela empresa, uma delas aumentou de preço. Mesmo utilizando o método PEPS, caso a empresa extrapole o uso das peças em estoque de menor valor, o custo aumentará também nesta metodologia.
"-aiin, mas tem que pensar de acordo com a banca!"
meu amigo, se a banca não utiliza lógica matemática, a única chance de acertar uma questão é no chute.
-
Entendi é foi nada.
-
Sem dor de cabeça!
O aumento de custo é derivado de um efeito inflacionário, situação normal de mercado.
Dessa forma, o método UEPS gera CMV maior e lucro menor.
Por conta disso, a legislação tributária não aceita esse método.
No método PEPS esse efeito não é observado, pois o custo anterior costuma ser
menor ocasionando um lucro maior.
todo origemmmmmm creditooo !!
-
GAB: CERTO
Complementando!
Fonte: Gilmar Possati - Estratégia
Quando nada é informado a respeito devemos analisar com base em uma economia inflacionária.
Dentro dessa perspectiva, o CMV é maior e, portanto, o lucro é menor. Com o lucro menor, a empresa pagaria menos imposto. Aí, com toda a fúria do leão, obviamente que não é aceito pela legislação fiscal.
Nos demais métodos esse efeito não é observado (por isso aceito pelo fisco).
=-=-=
APRODUNDANDO !
Em uma economia inflacionária:
PEPS: O estoque e o lucro bruto são maiores (superavaliados) e o CMV menor (subavaliado).
UEPS: O estoque e o lucro bruto são menores (subavaliados) e o CMV maior (superavaliado).
OBS.: Custo Médio Ponderado Móvel -> MÉDIA
PEPS ……………………. MÉDIA ………………….. UEPS
Estoque ………….. Maior …………………… Médio …………………….. Menor
CMV ………………. Menor ………….……….. Médio ……………………. Maior
Lucro Bruto ……… Maior ………….……….. Médio …………………….. Menor
=-=-=
Em uma economia deflacionária:
PEPS: O estoque e o lucro bruto são menores (subavaliados) e o CMV maior (superavaliado).
UEPS: O estoque e o lucro bruto são maiores (superavaliados) e o CMV menor (subavaliado).
PEPS ……………………. MÉDIA ………………….. UEPS
Estoque ………….. Menor …………………… Médio …………………….. Maior
CMV ………………. Maior………….……….. Médio ……………………. Menor
Lucro Bruto ……… Menor ………….……….. Médio …………………….. Maior
Perceba que a necessidade de escolha de um critério de avaliação de estoques decorre da instabilidade de preços. Nesse sentido, se tivermos uma economia com preços perfeitamente estáveis, qualquer que seja o critério adotado (PEPS, UEPS, custo médio), o resultado será igual.
-
CERTO
-
Em economia inflacionária, o aumento do valor da peça não aumenta o custo do estoque no método da média?
A questão não traz dizendo qual seria o menor/maior, mas sim a situação do fenômeno de aumentar o preço do estoque, consequentemente diminuindo o lucro..
No caso da PEPS, realmente, o aumento não influencia, visto que as primeiras que sairão possuem um valor constante, mas na média, ao meu ver, a cada aumento, aumenta por consequência lógica o valor do estoque, diminuindo-se o valor do lucro obtido, e diminuindo-se, também por consequência lógica, o valor dos tributos a pagar...
Peço que caso alguém tenha uma explicação razoável para a questão se pronuncie..
Si vis pacem, para bellum!
-
Questão pra agente mais difícil que pra especialista em Adm. do EMAP!!!!
-
Com todo respeito mas tem comentários da professora de ARM do QC que são absurdamente fracos. Em uma questão extremamente difícil como essa ela simplesmente ignorou a segunda parte da questão no vídeo explicando. Aí fica complicado DEMAIS
-
O método do custo médio é aceito pelo Leão e difere menos o imposto do que o método UEPS, mantendo o nivel de lucro mais uniforme.
Mas não há como negar que ele também aumenta o custo dos primeiros lotes, diminuindo o lucro que recai sobre eles ( ainda que compense aumentado o lucro que recairá sobre as vendas dos lotes mais recentes. )
Então, pra mim, a questão é errada.