SóProvas


ID
1109131
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Para que alguém possa ser considerada imputável, é necessário que o agente:

Alternativas
Comentários
  • LETRA A - CORRETA 

    B) NAO PODE SER QQR TRANSTORNO 

    C) NAO PRECISA SE LEMBRAR 

    D)NAO PODE SER QQR SUBSTANCIA 

    E) MAIOR DE 18 ANOS 

  • Correta letra A

     

    Imputabilidade – o agente, ao tempo da conduta, possui plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato e de determinar-se de acordo com esse entendimento.

  • Gab: A

    A) Imputabilidade – o agente, ao tempo da conduta, possui plena

    capacidade de entender o caráter ilícito do fato E de determinar-se de

    acordo com esse entendimento.

    Semi-imputável - o agente, ao tempo da conduta, não era inteiramente

    capaz de entender o caráter ilícito do fato OU de determinar-se de acordo

    com esse entendimento.

    Inimputável – o agente, ao tempo da conduta, está inteiramente incapaz

    de entender o caráter ilícito do fato OU de determinar-se de acordo com

    esse entendimento;

     

    B) Dependendo da doença poderá ser inimputável ou semi-imputável;

    C) não existe esse requisito;

    D) Estar sob o efeito de qualquer substância, vai depender: se for embriaguez culposa ou preordenada não excluirá a imputabilidade. Isso ocorrerá somente com a acidental proveniente de caso fortuito ou força maior; 

    E) o CP adota o critério biopsicológico,   considerando não apenas o desenvolvimento mental do

    agente, mas também a capacidade de entendimento e de

    autodeterminação no momento da conduta.

  • Incompleta. Não basta a capacidade de entendimento, exige-se TAMBÉM a capacidade de determinação.

  • "tenha pleno entendimento da conseqüência de seus atos criminosos"...

    então, para ser imputável, o agente deverá saber que um crime gera efeitos civis e penais, por exemplo...??

    A meu ver, a questão está errada...

    É óbvio que, para ser imputável, o agente não precisa ter pleno entendimento das consequências, mas apenas ter 18 anos e ser capaz de entender o caráter ilícito e de determinar-se de acordo com esse entendimento...

  • Respondi a letra A por eliminação, mas achei que a banca forçou um pouco a barra.

    A doutrina majoritária classifica a imputabilidade em 2 elementos, o intelectivo e o volitivo. O primeiro diz respeito à integridade biospsíquica, que é a saúde mental do indíviduo que o permite ter o entendimento do caráter ilícito do fato; o segundo elemento diz respeito à vontade, o agente deve controlar seus impulsos e os comandar, determinando-se de acordo com esse entendimento. Em nenhum momento é mencionado que é preciso que o indíviduo tenha plena consciência das consequências do ato; ele precisa ter consciência de que o ato praticado é ilícito e mesmo assim decida praticá-lo, livre de qualquer coação.

    Se minha compreensão estiver incorreta, por favor, me avisem.