JUSTIFICATIVA – O evento alterou simultaneamente o ativo
circulante e o passivo não circulante da empresa.
Considerando-se as fórmulas dos índices de liquidez,
Liquidez corrente = Ativo Circulante/Passivo Circulante;
Liquidez seca = Ativo Circulante (-) Estoques (-) Despesas
Antecipadas/Passivo Circulante;
Liquidez Imediata = Disponibilidades/Passivo Circulante;
tem-se que a obtenção do empréstimo, aumenta o numerador
de todos esses índices (o ativo circulante e as
disponibilidades), mas não afeta o seu denominador, o passivo
circulante. Assim, para esses indicadores existe um aumento de
valor.
No que se refere, no entanto, ao índice de liquidez geral, cuja
fórmula, é ativo circulante + realizável a longo prazo/passivo
circulante + exigível a longo prazo, não há aumento no valor
do indicador, pois a transação aumenta o ativo circulante, mas
aumenta também o passivo exigível a longo prazo. Nesse caso,
o indicador tende a cair.
FONTE: http://www.cespe.unb.br/concursos/DPF_13_ADMINISTRATIVO/arquivos/DPF14_004_09.pdf
Discordo do gabarito, pois é possível que o índice de liquidez geral também tenha sofrido majoração. Segue a seguinte situação:
Antes do Empréstimo.... Valores hipotéticos.
AC------------ 100
ARL --------- 50
PC ----------- 150
PNC -------- 50
Antes do empréstimo, o Índice de Liquidez Geral era de: (AC + ARL) / (PC + PNC) = (100 + 50) / (150 + 50) = 150 / 200 = 0,75
Depois do empréstimo... Digamos que o empréstimo tenha sido de 100!
AC ----------- 200
ARL .......... 50
PC ............ 150
PNC -------- 150
Agora teremos o seguinte ILG = (200 + 50) / (150 + 150) = 250/300 = 0,83
Ora... nessa situação, o ILG aumentou. Então, é possível que haja o aumento sim.
Claro, que em regra geral, se poderia admitir que o ILG não aumentaria. Mas que é possível, é! Quanto aos demais, não há dúvida que só haverá aumento, já que só há aumento no numerador da fração e o denominador não sofre variação (pois o denominador é o PC e o empréstimo foi de longo prazo).