Saracevic (1995) aponta três características gerais que constituem a Ciência da Informação: interdisciplinaridade, ligação com a tecnologia de informação e, por último, uma participação ativa e deliberada na evolução da sociedade da informação. Com relação à abordagem interdisciplinar, considera que a natureza da Ciência da Informação é interdisciplinar, contudo essas relações são dinâmicas e podem ser mais fortes em um determinado tempo e espaço com algumas áreas científicas. Quanto à segunda característica, ligação com a tecnologia de informação, Saracevic pensa que essa ligação é inexorável porque o componente tecnológico está impulsionando e forçando a evolução da Ciência da Informação, assim como a evolução da sociedade da informação. Por fim, Saracevic julga que a Ciência da Informação tem uma participação ativa e deliberada na evolução da sociedade da informação, com uma forte dimensão humana e social. Com essa sugestão Saracevic resgata a idéia de uma responsabilidade social para a Ciência da Informação, proposta por Wersig e Nevelling (1975). Essas três características, segundo Saracevic, compõem um quadro para a compreensão do passado, presente e futuro da Ciência da Informação. A terceira fase, a partir de 1991, é vista como a etapa de consolidação da denominação e de alguns princípios, métodos, teorias e aprofundamento da discussão sobre interdisciplinaridade com outras áreas. Nesse período os temas discutidos centraram-se nos aspectos relativos à organização interna da área e sua institucionalização. As reflexões ocorridas na reunião de Tampere, na Finlândia, em 1991, sobre Concepções da Ciência da Informação e da Biblioteca: perspectivas históricas, empíricas e teóricas, cujos anais foram publicados por Vakkari e Cronin, em 1992, contribuíram de forma significativa para elucidar questões importantes relativas às conexões interdisciplinares da área.
FOCO E FÉ