SóProvas


ID
1113763
Banca
FCC
Órgão
TJ-PE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Em face do entendimento sumulado,

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: A


    É o teor do enunciado 286 da súmula do STJ.

  • Alternativa A- Correta:

    Súmula 286 do STJ:  A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores. Alternativa B- Incorreta:
    Súmula 308 do STJ: A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel. Alternativa C- Incorreta: Súmula 451 do STJ:  É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial. Alternativa D- Incorreta:  Súmula 388 do STJ:  A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral. Alternativa E- Incorreta: 
    Súmula 332 do STJ: A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia.
  • Para melhor estudo da questão. Gabarito: A

    CORRETA - a)a renegociação do contrato bancário ou a confissão da dívida não impedem a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores.

    Súmula 286 do STJ: A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores

    INCORRETA - b)a hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, tão só se posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel.

    Súmula 308 do STJ: A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel.

    INCORRETA - c)é ilegítima a penhora da sede do estabelecimento comercial.

    Súmula 451 do STJ: É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial.

    INCORRETA - d)a simples devolução indevida de cheque não caracteriza dano moral.

    Súmula 388 do STJ: A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral.

    INCORRETA - e)a fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a anulação parcial da garantia.

    Súmula 332 do STJ: A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia.

  • A questão exige conhecimento quanto à Súmulas dos Tribunais Superiores em matéria de contratos.

    Assim, deve ser assinalada a alternativa correta:

    A) Súmula 286 do STJ: A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores.

    Afirmativa correta.

    B) Súmula 308 do STJ: A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel.

    Afirmativa incorreta.

    C) Súmula 388 do STJ: A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral.

    Assertiva incorreta.

    D) Súmula 332 do STJ: A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia.

    Assertiva incorreta.

    Gabarito do professor: alternativa "A".
  • GABARITO LETRA A

     

    SÚMULA Nº 286 - STJ

     

    A RENEGOCIAÇÃO DE CONTRATO BANCÁRIO OU A CONFISSÃO DA DÍVIDA NÃO IMPEDE A POSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO SOBRE EVENTUAIS ILEGALIDADES DOS CONTRATOS ANTERIORES.