SóProvas


ID
1121650
Banca
ESAF
Órgão
MF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em um argumento, as seguintes premissas são verdadeiras:

-Se o Brasil vencer o jogo, então a França não se classifica.

-Se a França não se classificar, então a Itália se classifica.

-Se a Itália se classificar, então a Polônia não se classifica.

-A Polônia se classificou.

Logo,pode-se afirmar corretamente que:

Alternativas
Comentários
  • - Se o Brasil vencer o jogo, então a França não se classifca. = V ----------------------------  A(f) ---> ~B(f) = V
    - Se a França não se classifcar, então a Itália se classifca. = V-------------------------------  ~B(f) ---> C(f) = V
    - Se a Itália se classifcar, então a Polônia não se classifca. = V ------------------------------- C(f) ---> ~D(f)= V
    - A Polônia se classifcou. = V --------------------------------------------------------------------------- D = V

    Resposta letra C

    a França se classificou OU o Brasil venceu o jogo --------------------------------------------------  B(v) ou A(f) = V

  • ESAF adora questões de Lógica da Argumentação.

    Considere todas as premissas verdadeiras.

    Se o Brasil vencer o jogo, então a França não se classifca.    p ---> ~q

    - Se a França não se classifcar, então a Itália se classifca.   ~q ---> r

    - Se a Itália se classifcar, então a Polônia não se classifca.    r----> ~s

    - A Polônia se classifcou.  s        Val (  ~s ) = F


    Começando de baixo p/ cima


    -- Se a Itália se classifcar, então a Polônia não se classifca.

      r----> ~s
     ? ---->  F
    r não pode ser V, se não tornaria a proposição falsa, então:
    F ----> F  = V
    Val(r)= F


    -- Se a França não se classificar, então a Itália se classifica. 

    ~q ---> r

    ~q ---> F

    ~q não pode ser V, então:

    F ---> F = V

    Val (~q) = F

    Se o Brasil vencer o jogo, então a França não se classifica.  


    p ---> ~q

    Idem a mesma explicação acima

    F ---> F = V

    Val (p) =F


    Conclusões

    - Brasil não vence

    - França se classifica

    - Itália não se classifica

    - Polônia se classifica


    Letra c)

  • Pessoal, notem que o primeiro passo dos colegas está correto, que é chegar às conclusões abaixo:

    - Brasil não vence

    - França se classifica

    - Itália não se classifica

    - Polônia se classifica


    Entretanto a ESAF coloca as alternativas de modo a confundir. No caso do conectivo OU basta que um dos termos seja verdadeiro (França se classificou).


    Bons estudos! 

  • Gabarito: C


    1) todas as premissas são compostas por  ------->   SE x, ENTÃO y. 

    2) negação de todas as premissas  ------>     SE não y, ENTÃO não x

    3) "A Polônia se classificou". Já sei que vou negar a última premissa onde fala que ela não se classifica.

    4) resolvendo da última premissa para a primeira: 

    3º -Se a Itália se classificar, então a Polônia não se classifica. (Se a Polônia se classificar, então a Itália não se classifica)

    2º -Se a França não se classificar, então a Itália se classifica. (Sabemos que a Itália não se classifica, então a França se classifica)

    1º -Se o Brasil vencer o jogo, então a França não se classifica. (Sabemos que a França se classifica, então o Brasil não vence)


    5) Resultado: Polônia e França se classificam / Itália não se classifica / Brasil não vence

    6) Analisando as alternativas:

    a) a Itália e a França se classificaram. ERRADO

    b) a Itália se classifcou e o Brasil não venceu o jogo. ERRADO

    c) a França se classificou ou o Brasil venceu o jogo. CERTO. Observem o uso do "ou"! Se fosse "e" estaria errado.

    d) a França se classifcou e o Brasil venceu o jogo. ERRADO

    e) a França se classifcou se, e somente se, o Brasil venceu o jogo. ERRADO

  •         Temos as premissas:

    P1- Se o Brasil vencer o jogo, então a França não se classifica.

    P2- Se a França não se classificar, então a Itália se classifica.

    P3- Se a Itália se classificar, então a Polônia não se classifica.

    P4- A Polônia se classificou.

                   P4 é uma proposição simples, e nos diz que a Polônia efetivamente se classificou. Voltando em P3 vemos que “Polônia não se classifica” é F, de modo que “Itália se classifica” deve ser F também, para respeitar a condicional. Assim, Itália não se classifica. De maneira análoga, voltando em P2 vemos que a França se classifica. Com isso podemos voltar em P1 e ver que o Brasil não vence o jogo.

                   Considerando as conclusões sublinhadas, podemos marcar a alternativa C, pois a disjunção “a França se classificou ou o Brasil venceu o jogo” é do tipo V ou F, que é uma disjunção verdadeira.

    Resposta: C

  • Gabarito:C

    Principais Regras:

    • 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo.
    • Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma.
    • Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido.

    Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou;

    1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará:

    A (E ^ P); B (E); Conclusão (P)

    2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:

    A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F

    3) Solucionar

    A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará:

    A (V ^ F) = V ?

    No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.

    4) Divergência, logo argumento válido.

    • Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa".

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!