-
Olha quem voltou
-
Questão bem interessante!
É razoável supor é que a elasticidade-renda da demanda por produtos agrícolas é muito maior para as pessoas com menor poder aquisitivo. Se uma pessoa que ganha 100 mil por mês aumentar sua renda para 150 por mês, sua demanda por arroz e feijão (produtos agrícolas) não aumentará muito, visto que sua renda inicial (100 mil) já era suficientemente grande para que ela se alimentasse do tanto de feijão e arroz que desejasse.
Agora pense numa pessoa que ganha 500 reais por mês. Se sua renda aumentar para 2mil por mês, com certeza ela aumentará MUITO sua demanda por arroz e feijão, pois, com uma renda maior, ela consome mais esses produtos.
Isso significa que o impacto do aumento da renda para pessoas mais pobres é muito maior do que para pessoas que já tem poder aquisitivo mais elevado. Quem já tem muito e passa a ganhar mais, fica de boa. Mas para quem tem pouco e passa a ganhar mais, há uma diferença enorme!
Por isso, um aumento de 20% na renda dos mais pobres e de 5% na renda dos mais ricos, por exemplo, tende a elevar mais a demanda por produtos agrícolas do que se esta renda tivesse crescido uniformemente, por exemplo, 10% para todos.
Resposta: C
-
O que ocorre simplesmente é que a elasticidade-renda da demanda por produtos agrícolas é muito maior para as pessoas com menor poder aquisitivo.
E isto é muito intuitivo, pessoal: a elevação da renda de uma pessoa pobre impacta muito mais na sua demanda por feijão, por exemplo, do que o faz a elevação da renda de uma pessoa de bom poder aquisitivo.
É razoável supor que a demanda por produtos agrícolas de uma pessoa que tenha renda mensal de 10 salários mínimos mude pouco se sua renda variar 10% para cima ou para baixo.
Entretanto, uma elevação de 10% na renda de uma pessoa que ganhe até meio salário mínimo por mês, por exemplo, deve ser destinada em boa parte à aquisição de alimentos.
Gabarito: Item Certo
-
Produtos agrícolas (para prova sempre penso em arroz e feijão). Um aumento de renda de quem ganha 15.000 para 20.000 praticamente não irá alterar seu consumo de arroz e feijão, mas para quem ganha 500,00 passar a ganhar 3.000,00 com certeza fará mais diferença, por isso um aumento na renda dos mais pobres de 35% causará mais impacto que um aumento geral de 35%.
-
Jetro Coutinho e Paulo Ferreira | Direção Concursos
19/12/2019 às 11:01
Questão bem interessante!
É razoável supor é que a elasticidade-renda da demanda por produtos agrícolas é muito maior para as pessoas com menor poder aquisitivo. Se uma pessoa que ganha 100 mil por mês aumentar sua renda para 150 por mês, sua demanda por arroz e feijão (produtos agrícolas) não aumentará muito, visto que sua renda inicial (100 mil) já era suficientemente grande para que ela se alimentasse do tanto de feijão e arroz que desejasse.
Agora pense numa pessoa que ganha 500 reais por mês. Se sua renda aumentar para 2mil por mês, com certeza ela aumentará MUITO sua demanda por arroz e feijão, pois, com uma renda maior, ela consome mais esses produtos.
Isso significa que o impacto do aumento da renda para pessoas mais pobres é muito maior do que para pessoas que já tem poder aquisitivo mais elevado. Quem já tem muito e passa a ganhar mais, fica de boa. Mas para quem tem pouco e passa a ganhar mais, há uma diferença enorme!
Por isso, um aumento de 20% na renda dos mais pobres e de 5% na renda dos mais ricos, por exemplo, tende a elevar mais a demanda por produtos agrícolas do que se esta renda tivesse crescido uniformemente, por exemplo, 10% para todos.
Resposta: C