-
"capaz de atender aos anseios dos povos da região" foi "forcação"!!! Cada um dos dois lados quer que o outro desapareça.
-
Extraído do Site MRE:
Em harmonia com os princípios estabelecidos pela Constituição Federal e pelo Direito Internacional, o Brasil apoia o direito de autodeterminação do povo palestino e uma solução negociada para o conflito com Israel que resulte em dois Estados, coexistindo pacificamente, lado a lado.
Em dezembro de 2010, o Brasil reconheceu o Estado da Palestina nas fronteiras de 1967 – iniciativa que foi seguida por quase todos os países sul-americanos. O Brasil apoiou e copatrocinou a Resolução 67/19 da ONU, que elevou o status da Palestina a Estado observador não-membro das Nações Unidas.
-
Capaz de atender aos anseios dos povos , por favor , Israel irá aceitar tal decisão é complicado .
-
"Será que alguém explica essa relação...
... a única capaz de atender aos anseios dos povos da região e de promover a paz duradoura no Oriente Médio.
... um caso indefinido, uma nova paixão
... vai saber
...uouohouu"
-
"por ser a única capaz de atender aos anseios dos povos da região e de promover a paz duradoura no Oriente Médio."
Falso, essa solução não atende aos anseios dos povos. Os israelenses, por reiteradas vezes, elegeram o Likud, partido que defende a consolidação dos assentamentos judeus na Cisjordânia. Entre os árabes, de igual maneira, há grande hostilidade ao Estado de Israel, de tal modo que é frequente a defesa, em contextos políticos ou jornalísticos, da completa erradicação do projeto sionista no Oriente Médio.
Obviamente, no entanto, há que se marcar certo, pois esta é uma óbvia questão destinada à autopromoção da posição brasileira.
-
Pra quem ficou em dúvida quanto a "a única capaz de atender aos anseios dos povos da região e de promover a paz duradoura no Oriente Médio", essa é uma prova de diplomacia, não de análise política e, por isso, o que importa é a posicionamento do Estado brasileiro, não o que os analistas de RI acham.