SóProvas


ID
1169029
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2014
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

        A aparição das chamadas cidades mundiais e das cidades globais se explica pela necessidade de organização e controle da economia global. O termo cidade global, em sua versão mais topológica, é definido por Saskia Sassen como um território onde se exerce uma série de funções de organização e controle na economia global e nos fluxos de investimentos em escala planetária.

        O. Nel.Lo e F. Muñoz. El proceso de urbanización. In.: Geografía humana, J. Romero et al (Coord.). Barcelona: Ariel, 2008, p. 321 (com adaptações).


Considerando a perspectiva conceitual de Saskia Sassen, julgue (C ou E) os itens seguintes, relativos a cidades globais.


O nível máximo de controle e de gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores, como observado especialmente em cidades globais como Paris, São Paulo e Los Angeles, na década de 80 do século XX.

Alternativas
Comentários
  • Acredito que o erro está em incluir São Paulo como cidade global na década de 80 do século XX, uma vez que até hoje existem trabalhos questionando esta classificação, veja o trabalho São Paulo: o mito da cidade-global. 

  • Saskia Sassen define São Paulo como cidade global.


  • As cidades citadas na questão, de fato, são consideradas cidades globais. No entanto, embora as cidades globais ainda congreguem parte significativa do setor de controle e gerenciamento da indústria, esse perfil vem mudando nos últimos tempos com o advento dos tecnopolos, que são locais que reúnem espaços de pesquisa avançada, concentração de mão de obra qualificada e infraestrutura adequada nos mais diversos setores. Ressalta-se que esses tecnopolos geralmente não se localizam em cidades globais, apesar de estarem, de maneira geral, relativamente próximos a elas. Esse é o caso, por exemplo, do Vale do Silício, nos Estados Unidos, que reúne as principais empresas de tecnologia do mundo e está  próximo a universidades de ponta, que garantem estrutura para pesquisa e fornecimento de mão de obra qualificada. No Brasil, podemos citar como tecnopolos Campinas e São José dos Campos. Trata-se de uma desconcentração concentrada, pois raramente esses tecnopolos irão surgir em regiões remotas, sem conexão com as cidades globais. Entretanto, essas cidades já não concentram totalmente o setor de gerenciamento das indústrias. A questão está, portanto, errada. 
  • Na minha visão o erro está em atribuir a Los Angeles a característica de cidade de global, o que não é.

  • Professor QC
    As cidades citadas na questão, de fato, são consideradas cidades globais. No entanto, embora as cidades globais ainda congreguem parte significativa do setor de controle e gerenciamento da indústria, esse perfil vem mudando nos últimos tempos com o advento dos tecnopolos, que são locais que reúnem espaços de pesquisa avançada, concentração de mão de obra qualificada e infraestrutura adequada nos mais diversos setores. Ressalta-se que esses tecnopolos geralmente não se localizam em cidades globais, apesar de estarem, de maneira geral, relativamente próximos a elas. Esse é o caso, por exemplo, do Vale do Silício, nos Estados Unidos, que reúne as principais empresas de tecnologia do mundo e está  próximo a universidades de ponta, que garantem estrutura para pesquisa e fornecimento de mão de obra qualificada. No Brasil, podemos citar como tecnopolos Campinas e São José dos Campos. Trata-se de uma desconcentração concentrada, pois raramente esses tecnopolos irão surgir em regiões remotas, sem conexão com as cidades globais. Entretanto, essas cidades já não concentram totalmente o setor de gerenciamento das indústrias.
    A questão está, portanto, errada

  • Para evitar o textão, em resumo o que o Diógenes Ramos comentou:

    O erro está em considerar que o "controle e gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores". Atualmente existe uma desconcentração tecnológica com o advento dos tecnopolos.

  • Eu parabenizo os que são aprovados no CACD...pqp, que prova difícil 

  • Igor Carvalho Claro que L.A. é uma cidade global

  •  O Vale do Silício, na Califórnia, é uma região na qual está situado um conjunto de empresas implantadas a partir da década de 1950 com o objetivo de gerar inovações científicas e tecnológicas, destacando-se na produção de Chips, na eletrônica e informática. Abrange várias cidades do estado da Califórnia, ao sul de São Francisco, como Palo Alto e Santa Clara, estendendo-se até os subúrbios de San José.

  • Galera, todas são cidades globais. O problema está nos tecnopolos. #paz 

  • A globalização econômica contribui para uma nova geografia da centralidade e da marginalidade, tornando as cidades globais lugares de concentração de poder econômico, ao passo que cidades que foram centros manufatureiros experimentam nítido declínio.

    CERTA

    Comentário do professor:

    Na questão, a centralidade é expressada pelas cidades globais e a marginalidade é representada pelos antigos centros manufatureiros. Enquanto as cidades globais se desenvolveram como centros financeiros, prestadores de serviços e congregadores de toda tecnologia de ponta em termos de telecomunicações, os antigos centros manufatureiros, que detiveram importância central durante séculos por representares setor vital da economia mundial - a indústria -, estão em decadência. Isso ocorre porque, com a globalização intensificada, grande parte da cadeia produtiva foi deslocada para locais onde os custos são mais baratos, fazendo com que algumas cidades que já foram ricas e dinâmicas, como Detroit, se tornassem espécies de cidades fantasmas. Entretanto, o setor de inteligência das indústrias, ou seja,  aquele que exige profissionais altamente qualificados, como na áreas de computação, design e finanças, não pode prescindir de uma localização estratégica, sendo que as cidades globais ainda são lugares que concentram grande parte dos setores estratégicos das indústrias e empresas em geral. A questão, portanto, está certa.

     

     

    O nível máximo de controle e de gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores, como observado especialmente em cidades globais como Paris, São Paulo e Los Angeles, na década de 80 do século XX.

    CERTA

    Comentário do mesmo professor :

    As cidades citadas na questão, de fato, são consideradas cidades globais. No entanto, embora as cidades globais ainda congreguem parte significativa do setor de controle e gerenciamento da indústria, esse perfil vem mudando nos últimos tempos com o advento dos tecnopolos, que são locais que reúnem espaços de pesquisa avançada, concentração de mão de obra qualificada e infraestrutura adequada nos mais diversos setores. Ressalta-se que esses tecnopolos geralmente não se localizam em cidades globais, apesar de estarem, de maneira geral, relativamente próximos a elas. Esse é o caso, por exemplo, do Vale do Silício, nos Estados Unidos, que reúne as principais empresas de tecnologia do mundo e está  próximo a universidades de ponta, que garantem estrutura para pesquisa e fornecimento de mão de obra qualificada. No Brasil, podemos citar como tecnopolos Campinas e São José dos Campos. Trata-se de uma desconcentração concentrada, pois raramente esses tecnopolos irão surgir em regiões remotas, sem conexão com as cidades globais. Entretanto, essas cidades já não concentram totalmente o setor de gerenciamento das indústrias. A questão está, portanto, errada. 

     

    Em resumo, qq resposta vale....... Típicas questões sem gabarito. pode-se defender qq um com leves alterações de pontos de vista.

  • O nível máximo de controle e de gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores, como observado especialmente em cidades globais como Paris, São Paulo e Los Angeles, na década de 80 do século XX.

     

    Eu trocaria por Londres (Centro economico empresarial), New York (centro politico empresarial) e San Francisco (centro de inovação empresarial)

  • As discussões são importantes, mas de acordo com o Manual do Candidato (p.131), Los Angeles não é cidade global em 2008 e provavelmente não devia ser também na década de 1980. Não duvido que essa tenha sido a posição da banca ao determinar que a questão está "errada", ainda que eu concorde com o raciocínio de muitos de meus colegas candidatos.

  • Lista de cidades globais (GAWC, 2018): https://www.lboro.ac.uk/gawc/world2018t.html

  • O nível máximo de controle e de gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores, como observado especialmente em cidades globais como Paris, São Paulo e Los Angeles, na década de 80 do século XX.

    Acho que a pegadinha da questão está em dizer que o nível máximo de controle e de gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores, como se a localização desses centros que fosse o importante, e não a localização da sede da indústria gerenciada.

    O professor usou como exemplo os tecnopolos , eu se estiver certo na minha análise, cito o caso da Itália, onde a sede da FIAT tem o nível máximo de controle e de gerenciamento fica em Toronto, e o centro financeiro daquele país fica em Milão.

  • Questão mas formulada, "controle e de gerenciamento da indústria permanece concentrado em poucos centros financeiros diretores" [ SIM], mesmo que a indústria tenha se ramificado no território a parte gerencial-matriz continuam de forma significativamente massiva presentes nas Cidades Globais. o ERRO ESTA EM TORNAR GENÉRICA A AFIRMAÇÃO.