Questão 1175533

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Instituto Rio Branco
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - Instituto Rio Branco - Diplomata - Prova 2
• Disciplina: História
• Assuntos: História Geral; Segunda Grande Guerra – 1939-1945

     Os projetos de Bretton Woods se mostraram irrelevantes perto do objetivo urgente de reconstruir as economias das nações que estiveram em guerra. O pior conflito do mundo foi mais destrutivo para economias e sociedades do que o previsto. No pós- guerra, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita dos aliados europeus — URSS, França, Bélgica, Holanda e outros — correspondia a menos de 4/5 do que valia em 1939; na maioria desses países, os índices de 1946 estavam bem menores que os do início da década de 20. As condições nos países derrotados eram muito piores.
     A mudança de posição da Europa ocidental na economia internacional dificultaria a recuperação. Para se reconstruir, o continente precisava importar alimentos, matérias-primas e equipamentos tecnológicos. No entanto, boa parte da capacidade europeia de ganhar dinheiro para financiar as importações havia se esgotado. Com a Guerra Fria, a Europa Ocidental passou a não ter mais acesso aos mercados das partes oriental e central do continente. Enquanto isso, os EUA e o restante do hemisfério ocidental desfrutavam de prosperidade.

Jeffry A. Frieden. Capitalismo global: história econômica e política do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2008, p. 283-4 (com adaptações).

Tendo ainda o texto de J.A. Frieden acima como referência, julgue (C ou E) os itens subsequentes, relativos ao quadro histórico europeu e mundial do pós-Segunda Guerra.

Conquanto plenamente discutível, a tese defendida — ou, pelo menos, sugerida — pelo texto é a de que a bipolarização do poder mundial, surgida pouco depois de encerradas as hostilidades da Segunda Guerra, restringiu-se a aspectos fundamentalmente ideológicos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• ERRADA. Como se pode perceber no texto, a economia internacional foi instrumento de cooptação dos países para as áreas de influência de um ou de outro país. 

• O texto fala apenas de aspectos econômicos. É mais uma questão de interpretação de texto de fundo histórico do que uma questão sobre história. 

• O texto aponta para uma situação factual, a Europa estava destruída e sem meios para se erguer sozinha. Ela tinha que ter recursos financeiros para isso. Os EUA perceberam que se tivesse a Europa como tomadora de seus empréstimos iria conter o avanço da URSS sobre o continente europeu. Por outro lado a bipolaridade EUA e URSS não se restringiu aos aspectos ideológicos, mas abrangeu também aspectos culturais (o "american way of life" e filmes de Holywood mostraram bem isso).

• Atentar para as palavras plenamente, restringiu-se, e fundamentalmente estão afirmando algo sendo verdade absoluta (em história nada é absoluto)