- 
                                Horizontalização é quando a compra é realizada de terceiros (fornecedores).  As vantagens são os menores custos operacionais, pois não precisa pagar funcionários para fabricação, prédios, pátios para armazenar.  Desvantagens: pode ocorrer vazamento de informações e passar lucro ao fornecedor. Exemplo é a FIAT. 
 
 Verticalização é quando a empresa participa de todo processo, como exemplo FORD, que extrai matéria prima para ser utilizada nos pneus e borrachas dos automóveis, faz seus parafusos etc.   As vantagens: pode reduzir custos na fabricação da matéria prima, fazendo com que o produto final fique mais barato, risco menor de vazar informações. Desvantagens: aumento de gastos com pessoal, estrutura etc. 
 
 CENTRALIZAÇÃO: um departamento compra tudo.  DESCENTRALIZAÇÃO: cada departamento faz suas compras. Como a questão afirma que a estratégia é de comprar de terceiros então o gabarito só pode ser a letra B. 
- 
                                VERTICALIZAÇÃO: Empresa produz tudo. Vantagens são maior lucro, independência de terceiros maior autonomia e domínio da tecnologia. As desvantagens são: maior investimento, menor flexibilidade. 
 
 HORIZONTALIZAÇÃO: Empresa compra tudo. Vantagens são: menor custo,maior flexibilidade, foco no negócio da empresa e investimento em novas tecnologias. Como desvantagens temos: menor controle da tecnologia e maior exposição.   
- 
                                A horizontalização consiste na estratégia de comprar de terceiros o máximo possível dos itens que compõem o produto final ou os serviços de que necessita. 
 Vantagens da Verticalização:
  Independência de terceiros;
  Maiores lucros;
  Maior autonomia;
  Domínio sobre tecnologia própria
 Desvantagens da Verticalização:
  Maior investimento;
  Menor flexibilidade (perda de foco);
  Aumento da estrutura da empresa.
   Fonte: Estratégia Concursos
 
 
- 
                                Para que a questão em exame seja respondida corretamente, precisamos ter conhecimentos sobre as estratégias de aquisição de recursos materiais. Dentre as alternativas, devemos marcar aquela que apresenta o tipo de estratégia de aquisição de materiais que consiste em comprar de terceiros o máximo possível dos itens que compõem o produto final. Dentre as principais estratégias de aquisição de materiais, temos as seguintes: Verticalização  É a estratégia que idealiza que organização deverá produzir, ou tentar produzir, internamente tudo o que puder. Um dos grandes exemplos da aplicação desta técnica é a Ford, que por muito tempo produzia aço, pneus, vidro e centenas de componentes para a fabricação dos seus veículos automotivos.  Dentre as principais vantagens, temos:  - independência de terceiros; 
- maiores lucros; 
- maior autonomia; 
- domínio sobre a tecnologia própria. 
 As principais desvantagens são:  - maiores investimentos; 
- Menor flexibilidade (perda do foco) 
- aumento da estrutura da empresa. 
 Horizontalização  A horizontalização é o oposto da verticalização, consistindo em comprar de terceiros tudo o que puder dos itens que comporão o produto final ou serviços de que necessita. Os únicos processos que permanecem no poder interno são os mais fundamentais, ou o que se chama de core process, por uma questão de tecnologia, qualidade e responsabilidade final sobre o processo.  São duas as estratégias de compras: a verticalização, que prevê que a empresa produzirá internamente tudo o que puder, ou pelo menos tentará produzir, e a horizontalização, em que a empresa compra de terceiros o máximo possível dos itens que compõem o produto final ou os serviços de que necessita.  Possui as seguintes vantagens:  - redução de custos; 
- maior flexibilidade e eficiência; 
- incorporação de novas tecnologias; 
- foco no negócio principal da empresa. 
 As maiores desvantagens são:  - menor controle tecnológico; 
- menor lucratividade; 
- maior exposição. 
 Após verificarmos as estratégias, concluímos que a alternativa "B" é a correta. GABARITO: B Fonte: MARTINS, Petrônio; ALT, Paulo Renato Campos. Administração de Materiais e Recursos Patrimoniais. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.