SóProvas


ID
1206091
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ICMBIO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Julgue o item seguinte, com base na Lei n.º 12.527/2011.

Considere que o ICMBio tenha indeferido o pedido de acesso a informações de determinado projeto de pesquisa por ele coordenado, ao argumento de que as informações constantes desse projeto de pesquisa seriam sigilosas. Nessa situação, está correta a ação do instituto, pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos, independentemente de seu conteúdo.

Alternativas
Comentários
  • Nao entendi, pois na questao diz que a PESQUISA É SIGILOSA.

  • LEI Nº 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011.

    Do Pedido de Acesso

    Art. 10.  Qualquer interessado poderá apresentar pedido de acesso a informações aos órgãos e entidades referidos no art. 1o desta Lei, por qualquer meio legítimo, devendo o pedido conter a identificação do requerente e a especificação da informação requerida. 

    § 1o  Para o acesso a informações de interesse público, a identificação do requerente não pode conter exigências que inviabilizem a solicitação. 

    § 2o  Os órgãos e entidades do poder público devem viabilizar alternativa de encaminhamento de pedidos de acesso por meio de seus sítios oficiais na internet. 

    § 3o  São vedadas quaisquer exigências relativas aos motivos determinantes da solicitação de informações de interesse público.


  • Lei 12.527/11

    Art. 7o  O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter:

    § 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

  • Eu errei a questão, mas depois que li o comentário da Dayana Barros, pensei que talvez a questão esteja errada por conta do seguinte trecho da questão "independentemente de seu conteúdo". Isto é, o sigilo de acesso só poderá ser justificado quando este for imprescindível à segurança da sociedade e do Estado. Logo, o conteúdo poderá determinar sim se a informação será sigilosa ou não. Caso contrário, o acesso à informação a projetos de informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimentos científicos ou tecnológicos deverá ser garantido, conforme art. 7°, inciso VII, alínea "a", da Lei n° 12.527/2011.

  • Art.7(...)§ 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado. 


    Logo, o que está errado, como a própria colega do comentário abaixou falou, é que o item diz "independentemente de seu conteúdo". Ora! O conteúdo tem que se referir a algo que seja o seu sigilo imprescindível à segurança da sociedade e do Estado. Imagine que o projeto científico seja sobre a migração de borboletas entre áreas de proteção ambiental. Tudo bem, é importante, mas é um projeto cujo sigilo é imprescindível à segurança da sociedade e do Estado? Não.
  • ERRADO

    Considere que o ICMBio tenha indeferido o pedido de acesso a informações de determinado projeto de pesquisa por ele coordenado, ao argumento de que as informações constantes desse projeto de pesquisa seriam sigilosas. Nessa situação, está correta a ação do instituto, pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos, independentemente de seu conteúdo. (erro)

    Art. 7o  O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter: 

    § 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado

  • GAB ERRADO, Uma justifica a outra vejamos:

    Prova: CESPE - 2014 - ICMBIO - Nível Superior - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos

    Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Regime jurídico administrativo;  Princípios - Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência; 

    Considere que, em 2014, um cidadão tenha solicitado acesso a documentação produzida e classificada como reservada pelo ICMBio em 2008. Nessa situação, o instituto poderá indeferir o pedido, a depender do conteúdo da documentação. CERTO

  • ERRADO

    Considere que o ICMBio tenha indeferido o pedido de acesso a informações de determinado projeto de pesquisa por ele coordenado, ao argumento de que as informações constantes desse projeto de pesquisa seriam sigilosas. Nessa situação, está correta a ação do instituto, pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos, independentemente de seu conteúdo. (erro)

    Art. 7o  O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter: 

    § 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estad

  • O final da assertiva, faz com que ela seja errada. "...independentemente de seu conteúdo."

  • Gente...Eu entendi que uma vez que já afirmou que é sigiloso, dentro do contexto da pergunta, independentemente do conteúdo é sigiloso e pronto! 

  • O conteúdo poderá determinar se a informação será sigilosa ou não.

  • A questão errou no finalzinho!!! afinal, o Estado pode manter informações sigilosas caso sua divulgação comprometa o interesse na nação...


  • § 1o  Os prazos máximos de restrição de acesso à informação, conforme a classificação prevista no caput, vigoram a partir da data de sua produção e são os seguintes: 

    I - ultrassecreta: 25 (vinte e cinco) anos; 

    II - secreta: 15 (quinze) anos; e 

    III - reservada: 5 (cinco) anos. 

  • Na verdade, não pode INDEPENDER do conteúdo. Não se afirma que algo é sigiloso e pronto; apenas duas coisas podem provocar negativa de acesso: violação da intimidade/ privacidade ou segurança da sociedade / nação. Assim sendo, se afirmasse que o conteúdo é sigiloso, independente da pesquisa, estaria certo, mas o contrário não.

    Infelizmente, não dá pra tentar ler nas entrelinhas cm o cespe.

  • QUESTÃO: Julgue o item seguinte, com base na Lei n.º 12.527/2011.

    Considere que o ICMBio tenha indeferido o pedido de acesso a informações de determinado projeto de pesquisa por ele coordenado, ao argumento de que as informações constantes desse projeto de pesquisa seriam sigilosas. Nessa situação, está correta a ação do instituto, pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos, independentemente de seu conteúdo.

    Essa questão deixa qualquer concurseiro LOUCO, pois na própria questão diz..."Nessa situação, está correta a ação do instituto"... (neste momento o candidato por imaginar que é apenas nesta situação do instituto)....Depois a questão diz: ..."pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos"...ai vírgula..... independentemente de seu conteúdo...então quando ela diz, independentemente... a mesma está se referindo ao sentido AMPLO da lei. Caso o candidato pense no sentido restrito da lei; com certeza não irá acertar está questão...

  • o problema da questão esta em: "... independente do seu conteúdo." Pois, o acesso a esse tipo de informação é vedada apenas quando imprescindivel a seguranca da sociedade e do Estado.

  • Para a solução da presente questão, é importante ter em vista o teor do art. 7º, VII, "a", da Lei 12.527/2011, que assim estabelece:  

    " Art. 7o  O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter:   

    (...)  

    VII - informação relativa:   

    a) à implementação, acompanhamento e resultados dos programas, projetos e ações dos órgãos e entidades públicas, bem como metas e indicadores propostos;"   

    Daí se extrai que, mesmo no tocante a projetos, a regra consiste na possibilidade de acesso à informação, sendo o sigilo a exceção.  

    E o §1º deste mesmo dispositivo bem delimita tais exceções, nos seguintes termos:  

    " § 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado."  

    Logo, ao contrário do afirmado, não é todo e qualquer projeto de pesquisa que fica submetido a sigilo, mas sim tão somente aqueles que satisfazem as condições fixadas no preceito legal em tela.  

    Resposta: ERRADO 
  • Questão simples e inteligente!

  • ICMBio- Para resolver essa questão , Acredite !  Como não sou nada  modesta e fui procurar o significado das coisas. A principio não sabia que a sigla Significava  Instituto Chico Mendes rsrs , e as informações que eles pesquisam , a bom entendimento (para ficar mais fácil) podem ser vistas por qualquer cidadão ! (pode ser que não  tomem conhecimento do divulgado, pelas palavras das pesquisas,etc.)  Mas ao meu ver dessa forma ficou mais fácil, se fosse um processo onde envolvam menores e talvez ate operações como da "Lava Jato" Ai sim poderiam ter sigilo, devido a possíveis exposições. Minha resposta pode ter sido idiota, mas para quem está começando agora no Direito Administrativo (que achei bem complicado) é uma das formas de começo de entendimento de questões.

  • Errado, pois mesmo que a regra seja o direito ao acesso a projetos, exclui-se aqueles cujo sigilo seja indispensável à segurança da sociedade e do Estado.


    "Não desmerecendo a verborréia, mas na hora do vamo vê basta isso."

  • Quanto tempo perdido!!!

  • ERRADA!

    Se fosse assim seria fácil para os espertalhões. Era só classificar as maracutaias como sigilosas e ficar de boa.

  • O ACESSO A INFORMACAO COMPREENDE:

    VII - informação relativa: 

    a) à implementação, acompanhamento e resultados dos programas, projetos e ações dos órgãos e entidades públicas, bem como metas e indicadores propostos; 

    b) ao resultado de inspeções, auditorias, prestações e tomadas de contas realizadas pelos órgãos de controle interno e externo, incluindo prestações de contas relativas a exercícios anteriores. 

    § 1o  O acesso à informação previsto , não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado. 

    Logo,

    Não independe, pois o acesso  são de sigilo imprescindivel (não pode ser dispensado) a: projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos.

  • " Art. 7o  O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter:    

    (...)   

    VII - informação relativa:    

    a) à implementação, acompanhamento e resultados dos programas, projetos e ações dos órgãos e entidades públicas, bem como metas e indicadores propostos;"  

     

    B(...)

     

    " § 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicoscujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado."  

     

    Terão conteúdo restringido, podendo serem classificados como: secretos, ultrassecretos e reservados.

     

    FOCOFORÇAFÉCORAGEMDEUS#@

  • "Independente do seu conteúdo" não! Apenas se forem imprescindíveis à segurança da sociedade e do Estado.

    Lembrem-se sempre que o sigilo é exceção.

  • Precisa ser imprescindível à segurança do Estado

  • Autor: Rafael Pereira , Juiz Federal - TRF da 2ª Região

    Para a solução da presente questão, é importante ter em vista o teor do art. 7º, VII, "a", da Lei 12.527/2011, que assim estabelece:   

    " Art. 7o  O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter:    

    (...)   

    VII - informação relativa:    

    a) à implementação, acompanhamento e resultados dos programas, projetos e ações dos órgãos e entidades públicas, bem como metas e indicadores propostos;"    

    Daí se extrai que, mesmo no tocante a projetos, a regra consiste na possibilidade de acesso à informação, sendo o sigilo a exceção.   

    E o §1º deste mesmo dispositivo bem delimita tais exceções, nos seguintes termos:   

    " § 1o  O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado."   

    Logo, ao contrário do afirmado, não é todo e qualquer projeto de pesquisa que fica submetido a sigilo, mas sim tão somente aqueles que satisfazem as condições fixadas no preceito legal em tela.   

    Resposta: ERRADO 

  • Comentário:

    O art. 7º, §1º restringe o acesso a informações relativas a determinados projetos de pesquisa, quais sejam, àqueles “cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado”. Veja:

    § 1o O acesso à informação previsto no caput não compreende as informações referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

    A própria LAI define quais projetos de pesquisa são considerados imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de sofrerem restrição de acesso:

    Art. 23. São consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de classificação as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam:

    I - pôr em risco a defesa e a soberania nacionais ou a integridade do território nacional;

    II - prejudicar ou pôr em risco a condução de negociações ou as relações internacionais do País, ou as que tenham sido fornecidas em caráter sigiloso por outros Estados e organismos internacionais;

    III - pôr em risco a vida, a segurança ou a saúde da população;

    IV - oferecer elevado risco à estabilidade financeira, econômica ou monetária do País;

    V - prejudicar ou causar risco a planos ou operações estratégicos das Forças Armadas;

    VI - prejudicar ou causar risco a projetos de pesquisa e desenvolvimento científico ou tecnológico, assim como a sistemas, bens, instalações ou áreas de interesse estratégico nacional;

    VII - pôr em risco a segurança de instituições ou de altas autoridades nacionais ou estrangeiras e seus familiares; ou

    VIII - comprometer atividades de inteligência, bem como de investigação ou fiscalização em andamento, relacionadas com a prevenção ou repressão de infrações.

    Logo, a restrição de acesso a projetos de pesquisa não é “independentemente de seu conteúdo”, daí o erro.

    Gabarito: Errado

  • ERRADO

  • GABARITO: ERRADO.

  • Se a banca quer fazer pegadinha, ok, que o faça, mas sem produzir um texto ambíguo desse. Veja: Nessa situação, está correta a ação do instituto, pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos, independentemente de seu conteúdo.

    Dá a entender que o termo "esses projetos" refere-se aos sigilosos, visto que, no início do item, é afirmado que o projeto em análise pelo ICMBio era dessa natureza. Desta forma a lei veda o acesso aos projetos sigilosos, independente de seu conteúdo (considerando que há várias possibilidades de classificá-lo como sigiloso).

  • INDEPENDENTE DO CONTEÚDO NÃO.

    SE FOR PROJETO DE PESQUISA - CIENTIFICO OU TECNOLÓGICO AI SIM

  • Considere que o ICMBio tenha indeferido o pedido de acesso a informações de determinado projeto de pesquisa por ele coordenado, ao argumento de que as informações constantes desse projeto de pesquisa seriam sigilosas. Nessa situação, está correta a ação do instituto, pois a Lei de Acesso à informação veda o acesso a esses projetos, independentemente de seu conteúdo.