-
A equivalente seria ~q->~P ou seja se não houvesse menos conflitos entre os povos então os seres humanos não saberiam se comportar . Nós negamos a pro proposição voltando.
-
A equivalência é ~q->~p ou ~p ou q!
-
A Proposição pode ser representada assim: (P ----> Q), Se P então Q. Para essa Proposição temos duas Equivalentes, são elas:
1 - (P ----> Q) Equivalente a (¬ P v Q)
2 - (P ----> Q) Equivalente a (¬ Q ----> ¬P). Essa é a Contrapositiva.
-
Gabarito. Errado.
EQUIVALÊNCIAS DE PROPOSIÇÕES
P -> Q = ~P -> ~Q
P -> Q = ~P v Q
-
Equivalência de proposição Condicional (se-->então):
Regra do NEYMAR!! (P --> Q)
NEga a 1ª ~P
Mantém a 2ª Q
o Y do Neymar vira o (ou)(v)!! ~P ou Q = ~P v Q
-
A proposição P é uma condicional q → p, que é logicamente equivalente a ~q v p e também a ~p →~q, assim:
q → p = ~p →~q = Se não houvesse menos conflitos entre os povos, então os seres humanos não saberiam se comportar.
A resposta é Errado.
-
GALERA, SÓ CORRIGINDO O AMIGO VINÍCIUS, A EQUIVALÊNCIA DO "SE... ENTÃO" VOLTA NEGANDO TÁ?
Gabarito. Errado.
EQUIVALÊNCIAS DE PROPOSIÇÕES
P -> Q = ~Q -> ~P
P -> Q = ~P v Q
-
GABARITO: ERRADO
Resumindo:
As proposições equivalentes para p → q são:
~ q → ~ p
OU
~ p v q
-
As frases na segunda opção foram invertidas mais não negada
-
Pessoal é tão simples essa! A condicional é o único operador lógico que não comuta ou seja não vai ser equivalente se
P ---> Q vier assim: Q ----> P pois ela não comuta!
Abraços
-
Segundo prof. Pedro Campos esse é o famoso nega nega, troca troca e mantém o conectivo da implicação.
-
P --> Q
negação¹ = P ^ ~Q
equivalência¹ = ~Q --> ~P
equivalência² = ~P v Q
A questão supõe: ~Q --> P
-
Gosto da tabela verdade. Com ela, nunca falho.
(P ---> Q) <---> (Q --->P). ERRADO.
VV = V VV = V
VF = F FV = V
FV = V VF = F
FF = V FF = V
Vejam que para serem equivalentes ambas as colunas precisariam ser iguais.
-
O colega DANIEL MENEZES está completamente certo, se usar a tabela verdade não tem erro.
-
Se então é equivalente a ¬Q - > ¬P ; ¬P v Q
-
ERRADO!
Pois o examinador inverteu as proposições, MAS, não negou.
-
ERRADÍSSIMO!!
Observem que as proposições equivalentes para p → q são:
~ q → ~ p ou ~ p v q
Espero ter ajudado e bons estudos!!
-
Questão errada
Regrinha do Inverte e Nega, a correta ficaria da seguinte maneira:
Se não houvesse menos conflitos entre os povos, os seres humanos não saberiam se comportar.
Foco nos estudos :)
-
Vejam o vídeo que gravei com a resolução dessa questão no link abaixo:
https://youtu.be/MCD8R4NMHJU
Professor Ivan Chagas
-
Neyma>>> Ne ou Ma.
Os seres humanos não sabem se comportar ou haveria menos conflitos entre os povos.
-
Gente, o comentário do nosso colega Khiel Pontes não está errado mas digamos que para essa questão não é isso que está sendo cobrado. A questão pede a equivalência da condicional e sabemos que existem duas maneiras que são:
~A v B (NEyMAR nega a 1º mantém a 2º)
~B→~A (inverte e nega)
Nessa questão se trata do inverte e nega e não da regrinha do NEyMAR..
Acho que ele quis ajudar, não deve ter sido no intuito de atrapalhar..
-
Tenho pena de quem ta começando a estudar a pouco tempo e vem ler esses comentários aqui, sai sabendo menos do que quando chegou.
Galera a opinião de vocês pouco importa para a CESPE, então se quiserem ajudar coloquem o que a cespe diz, assim vocês facilitarão a vida de quem esta iniciando agora.
-
EQUIVALÊNCIA
P->Q ¬PVQ
P->Q ¬Q->¬P
TOMA !
-
Pessoal, prestem atenção...no Guile F e na Gata de_Tiara.... eles colocaram um ponto importante e que torna a questão errada... e concordo com eles, veja a minha expressão:
Considerando que P seja a proposição “Se os corintianos soubessem se comportar, haveria menos conflitos entre as torcidas”, julgue os itens seguintes
Se a proposição “Os corintianos sabem se comportar” for falsa, então a proposição P será verdadeira, independentemente do valor lógico da proposição “Há menos conflitos entre as torcidas”.
Gabarito ERRADO
Ora se é F que “Os corintianos sabem se comportar” o V é que eles não sabem se comportar, logo a proposição P ficaria assim:
“Se os corintianos soubessem se comportar (Verdade pois eles não sabem), haveria menos conflitos entre as torcidas”.
Ou seja, V então V/F = pode ser V ou F (tenho que sabe o valor lógico de “haveria menos conflitos entre as torcidas).
-
Gab: ERRADO
A condicional não é comutativa, ou seja, se invertida, não possui o mesmo sentido. A-> B Não é igual a B-> A
-
INVERSÂO SEM NEGAR AS DUAS NÂO EQUIVALE"!""
Se os seres humanos soubessem se comportar, haveria menos conflitos entre os povos” P> Q
NÂO haveria menos conflitos entre os povo, Se os seres humanos NÂO soubessem se comporta ~Q> ~P
os seres humanos NÂO sabem se comportar OU haveria menos conflitos entre os povos ~P Ou Q
São as equivalentes possíveis.
-
Existem dois tipos de equivalências: 1º neva a primeira e mantem a segunda com a disjunção.
2º nega os dois e inverte-os mantendo o conectivo condicional.
-
A: Se os seres humanos soubessem se comportar
B: haveria menos conflitos entre os povos
A-->B
Equivalências da implicação:
1º) ¬B-->¬A
2º) ¬A-->B
-
O condicional é o único que não é comutativo.
-
Gab: ERRADO
Está errado porque na reescritura ele INVERTEU, mas NÃO negou a última frase.
O correto seria: "Se não houvesse menos conflitos ----> os humanos não saberiam se comportar".
Erros, mandem mensagem :)
-
Minha contribuição.
Equivalência Lógica
1° Caso: A -> B (é equivalente a) ~B -> (~A)
2° Caso: A -> B (é equivalente a) ~A v B
3° Caso: Passar a mesma ideia, utilizando palavras diferentes.
Abraço!!!
-
Considerando que P seja a proposição “Se os seres humanos soubessem se comportar, haveria menos conflitos entre os povos”, julgue os itens seguintes
A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se houvesse menos conflitos entre os povos, os seres humanos saberiam se comportar”.
Minha contribuição: A questão fala de equivalência e temos o conectivo "Se.. então" P-->Q
Percebemos que se trata de uma equivalência de "Se ... então" para o próprio "Se .. então"
Isso só poderia ser feito por meio da CONTRAPOSITIVA: NEGA TUDO E TROCA.
O examinador apenas trocou a ordem e não negou!!!
-
Faltou negar
-
Muitos comentários errados. cuidado...
Galera, a condicional não possui propriedade comutativa, então
A -->B
É completamente diferente de
B -->A
-
Inverte e nega!!
"Se não houvesse menos conflitos ----> os humanos não saberiam se comportar".
E lembre-se: a negação vem sempre ANTES do verbo!!
GABA: E
-
ERRADO!
Equivalência do Se..., então...:
Se P, então Q :
Se ~Q, então ~P Inverte e nega as duas.
Outra forma é trocando pelo conectivo OU: ~P OU Q Nega a primeira, troca por OU e mantém a segunda.
-
Quando se inverte as proposições do " se então" obrigatoriamente deve se negar ambas pois tal conectivo condicional não aceita propriedade comutativa, ou seja P -> Q não é a mesma coisa que Q ->P.
-
Gabarito:Errado
Principais Regras:
Se...Então
1) Mantém o conectivo + Inverte as Proposições + Nega
2) Regra do NOU: Retirar o conectivo + Nega a 1º frase + OU + Mantém a 2º frase
OU
1) Regra do NOU (trocado): Troca por Se...Então + Nega a 1º + Mantém a 2º frase
DICA: Lembre se de que quando for NEGAR, deve usar as regras da Lógica de Negação.
FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões de outras matérias. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!