-
Acredito que o erro esteja em " Suporte à autoconfiguração automática de endereços (dispensa-se o uso de um servidor DHCP) "
-
O uso do DHCP PODE ser dispensando, mas o trecho "dispensa-se o uso de um servidor DHCP" dá a entender que DEVE ser dispensado. Além disto, são algumas das extensões do IPV6 que permitem o suporte a opções de segurança, e não o IPV6 em si.
Novidades nas especificações do IPv6
- Espaço de Endereçamento. Os endereços IPv6 têm um tamanho de 128 bits.
- Autoconfiguração de endereço. Suporte para atribuição automática de endereços numa rede IPv6, podendo ser omitido o servidor de DHCP a que estamos habituados no IPv4.
- Endereçamento hierárquico. Simplifica as tabelas de encaminhamento dos roteadores da rede, diminuindo assim a carga de processamento dos mesmos.
- Formato do cabeçalho. Totalmente remodelados em relação ao IPv4.
- Cabeçalhos de extensão. Opção para guardar informação adicional.
- Suporte a qualidade diferenciada. Aplicações de áudio e vídeo passam a estabelecer conexões apropriadas tendo em conta as suas exigências em termos de qualidade de serviço (QoS).
- Capacidade de extensão. Permite adicionar novas especificações de forma simples.
- Encriptação. Diversas extensões no IPv6 permitem, à partida, o suporte para opções de segurança como autenticação, integridade e confidencialidade dos dados.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ipv6
-
ERRADO, pois um servidor DHCP não é dispensável no IPv6, pelo contrário, é utilizado o DHCPv6. Por exemplo, o mecanismo de transição pilha dupla pode fazer uso tanto do DHCPv4 quanto do DHCPv6.
Segundo Ipv6.br,"Cada nó IPv6/IPv4 é configurado com ambos endereços, utilizando mecanismos IPv4 (ex. DHCP) para adquirir seu endereço IPv4 e mecanismos IPv6 (ex. configuração manual, autoconfiguração stateless e/ou DHCPv6) para adquirir seu endereço IPv6."
http://ipv6.br/entenda/transicao/
-
5. (CESPE – ANATEL/2014 – Analista Administrativo – Suporte e Infraestrutura de Tecnologia da Informação – 117) Um dos avanços significativos do protocolo IPv6 com relação ao IPv4 é o suporte à autoconfiguração automática de endereços IP, o que torna o uso de servidor DHCP totalmente desnecessário.

errada
nao despreza a necessidade do DHCP
pois ele obrem outros parâmetros de configuração
como por exemplo o DNS
-
Concordo com predro pereira... no Ipv6 voce pode sim `dispensar ou omitir ` um servidor DHCP.
o erro da questao esta nas opções de segurança como autenticação, integridade e confidencialidade dos dados.
nesta questao : Q435367
a cespe abordou o mesmo tema, porem, ela colocou: `totalmente desnecessario` . o que invalidou a questao.
entendam, se a questao tivesse dito: totalemente dispensado, obrigatoriamente dispensado, sempre dispensado ... etc.. ai sim o erro estaria ai.
-
Se desprezasse a utilização do DHCP, não existiria o DHCPv6
-
só vejo 1 erro na questão quando trata da Autenticação. Os outros recursos de segurança são implementados pelo IPSec que passou a ser obrigatório no v6.
DHCPv6 é dispensável, SIM ! A menos que se queira utilizar recursos como o DNS que não é configurado automaticamente pelo IPV6.
-
respondendo ao equívoco do João Feijão , realmente o DHCP é dispensável, mas o erro da questão está quando ela fala em "suporte à autoconfiguração automática ".
Primeiro porque "autoconfiguração automática" é um pleonasmo igual a dizer "subir para cima".
Segunto pois o IPv6 não possui autoconfiguração, caso não utilize o servidor DHCP, será necessário configuração manual de cada máquina da rede.
-
Quem dera se fosse verdade :`(
-
NEM SONHANDO CARAS PÁLIDAS!!!
Um dos requisitos mais quentes do ipv6 é justamente a autoconfiguração...deêm uma olhada no título da rfc6106 de 2010:
IPv6 Router Advertisement Options for DNS Configuration
Não fiquem usando drogas crianças...a diferença básica do ICMPv6 pro ICMPv4 é que antes a gente só tinha mensagens de erro, e agora nós temos mensagens de informação também (aliás a descoberta da vizinhança é feita por causa disso). São possíveis 128 mensagens de informação...sendo assim, há RA's para tudo...servidor de tempo, p ex rfc 2119, deve ter também pra protocolo de localização, já que isso é importante pra IoT...
-
AO MEU VER O ERRO NÃO SE TRATA DA DISPENSABILIDADE DO DHCP. CADE O CQN?