-
Alguém poderia me ajudar dando um exemplo...
-
O Activity Based Costing ou Custeio Baseado em Atividades (ABC) é um método de custeio que tem como objetivo avaliar com precisão as atividades desenvolvidas em uma empresa (tanto industrial como de serviços ou comercial), utilizando direcionadores para alocar as despesas e custos indiretos de uma forma mais realista. Portanto: "a tendência é de que os produtos com alto volume estejam superavaliados e de que os produtos com baixo volume estejam subavaliados, em relação aos métodos tradicionais." Porque, todos os custos irão ir de forma realista para os produtos e os produtos de maior volume vão receber maior parcela de custos e os de menor volume de produção vão automaticamente receber menor parcela de custos, isto é, o rateio é diretamente proporcional ao volume de produção, por ser real e não arbitrado ou direto e por absorção.
-
-
Não entendi. No método por absorção, algum critério de distribuição dos custos indiretos será aplicado. Se for um método relacionado ao tempo de máquina utilizado, ou ao volume produzido, o método aplicará custos de acordo com o volume produzido.
O método ABC irá aprimorar essa distribuição, trazendo maior exatidão. Mas, necessariamente, será para aumentar os custos alocados no maior volume? Por quê?
Entendo que há outros fatores que influenciam essa análise: nível de complexidade do produto, tecnologia aplicada na produção, método de rateio dos custos indiretos utilizado na custeio por absorção.
-
Estou no time do João, tive o mesmo raciocínio, porém, tive um feeling que a CESPE iria dar como certa a afirmativa. Mas, não ao certo explicar o motivo desse feeling. Mas, o raciocínio do João está correto a meu ver.
-
o sistema ABC — a tendência é de que os produtos com alto volume estejam superavaliados e de que os produtos com baixo volume estejam subavaliados, em relação aos métodos tradicionais.
Pois há mais atividades sobre os produtos com alto volume, o que fará absorver mais custos! Mesmo que parte dessas seja usada nos outros produtos, o custo virá para a principal!
-
CERTO.Vou tentar explicar o meu raciocínio;
Nos métodos tradicionais de custeio ( absorção), a subjetividade no rateio dos custos indiretos de fabricação leva a distorções nos custos de produção.
Verifica-se que, para produtos com baixo volume de produção, os custos indiretos podem estar superavaliados; já, para os produtos com alto volume de produção, os custos indiretos podem estar subavaliados.
O custeio ABC diminui o subjetivismo dos custos indiretos. Assim, os produtos com baixo volume de produção não estarão superavaliados ( ou estarão menos superavaliados) e os produtos com alto volume de produção não estarão subavaliados ( ou estarão menos subavaliados).
Logo, quando comparados aos métodos tradicionais, temos que no ABC os produtos com baixo volume de produção terão custo de produção menor; e os produtos com alto volume de produção terão custo de produção maior (algo como transferir a maior parte dos custos indiretos para os produtos com maior produção)
Este foi o meu entendimento. Caso discordem, vamos discutir.
-
Meu raciocínio foi mais ou menos igual ao do Leandro!