-
Pensei que os " investimentos feitos por seus acionistas" já constassem no ativo não circulante... A não ser que esse "investimento" seja o aumento de capital social... Achei meio dúbia.
-
A situação líquida ou patrimônio líquido é a diferença entre o ativo e o passivo. A situação líquida poderá ser aumentada quando o resultado do exercício positivo (lucro: receita maior que despesa), sendo o inverso verdadeiro.
Portanto, uma despesa diminui a situação líquida e uma receita aumenta a situação líquida.
Além dessas informações, o CESPE afirma que a situação líquida é aumentada por investimentos feitos pelos sócios, essa afirmação é verdadeira, vejamos:
Quando há aumento de capital social em dinheiro, por exemplo, temos o seguinte lançamento:
D – Caixa
C – Capital Social.
Esse aumento de capital social, consequentemente aumenta a situação líquida.
Neste caso, o termo investimento é sinônimo de aplicação de recursos. Pensamos assim: onde a empresa buscou o recurso?? Com os sócios. Onde foi aplicado esse recurso?? o dinheiro (recurso) está no Caixa, que poderá ser usado para comprar mercadorias, imobilizado, etc.
Gabarito: Certo.
FONTE: Prof. Otávio Souza (PONTO DOS CONCURSOS)
-
Receitas são aumentos nos benefícios econômicos durante o período contábil sob a forma de entrada de recursos ou aumento de ativos ou diminuição de passivos, que resultem em aumento do patrimônio líquido e que não sejam provenientes de aporte dos proprietários da entidade;
-
Mas se o investimento fosse feito através de um empréstimo, nao aumentaria o Passivo? Entao poderia ser algo negativo para a empresa, ou ao menos neutro e nao nescessariamente positivo.
Certo?
-
Respondendo ao colega Rafael Rocco 3 anos depois...
Empréstimo não influencia na Situação Líquida, visto que gerará um ativo e um passivo a pagar, logo, no cálculo da "SL" (Ativo - Passivo Exigíviel), ambos serão anulados.
-
Se eu errar essa posso desistir do concurso e da vida kkkk
-
Corroborando:
O CESPE considera que, mesmo afetando o PL, o aumento do capital social é um fato permutativo, pois envolve contas patrimoniais.
-
Investimento não aumenta PL, é fato permutativo. Apenas posteriormente é que ele pode vir a aumentar, através de receitas. Mas no momento do seu reconhecimento não aumenta PL algum.
Essa questão é meramente interpretativa, vai ser o que a banca quiser e pronto.
-
Quer dizer que investimento no momento feito afeta positivamente a situação líquida? O Elemento neutro não existe, né? Ademais, esse investimento pode dar receita ou despesa.... a posteriori. Então, no exato momento do investimento, temos um fato permutativo, portanto neutro. Depois, poderá resultar em despesa ou receita, sua aplicação. Questão para se ignorar!
-
Investimentos feitos por acionistas altera o capital social da empresa, no qual modifica também a situação líquida patrimonial.
Vou exemplificar. Vamos supor que o ativo desta empresa custe 700 mil Reais e seu passivo seja de 900 mil Reais. Dessa forma podemos entender que a situação patrimonial líquida da empresa está em 200 mil negativos, porém vamos supor que certos acionistas resolvem investir 300 mil reais, neste caso a empresa deixa de ter o saldo negativo e passa a ter saldo positivo de 100 mil reais. vale lembrar que Investimentos são classificados como ativo não circulante.
-
A situação líquida de uma organização, que resulta da diferença entre seus ativos e seus passivos, é afetada negativamente pelas despesas da organização e positivamente pelo reconhecimento de receitas e investimentos feitos por seus acionistas.
SIM
-
Investimentos feitos pelos sócios AUMENTAM O PL SIM, não transitam no resultado, muita gente tá confundindo com a conta do ativo não circulante investimentos.Exemplo: Um novo sócio vai entrar na empresa com 100.000 em dinheiro.
D - Caixa - 100.000
C - Capital Social - 100.000
E uma correção no comentário do Lucas Micas:
Peço muita atenção que a banca cespe não considera mais fato modificativo apenas quando se contém conta de resultado. A doutrina majoritária considera que qualquer fato que provoca variação no PL é um fato modificativo, inclusive a integralização de Capital Social ou a aquisição/venda de ações em tesouraria.
Outros doutrinadores não consideram tais fatos como modificativos, pois nesta situação os sócios estão agindo na qualidade de proprietário.
O CESPE adotava a visão minoritária. No entanto, na prova do ICMS/RS tal banca considerou no gabarito preliminar tal fato como Modificativo, posicionamento que eu concordo. Acabou anulando a questão por muitos recursos que cobravam do CESPE o posicionamento anterior da banca...
No entanto, devemos ficar atento a isso. O que adotar para futuras provas do CESPE? Só Deus sabe...
-
Despesa - Reduz o PL
Rec. e aumento de capital - Aumenta o PL