-
Segundo
Martinelli (1993, p. 136), Mediações
são categorias instrumentais pelas quais se processa a operacionalização da
ação profissional. Expressam-se pelo conjunto de instrumentos, recursos,
técnicas e estratégias
e pelas quais
a ação profissional ganha operacionalidade e
concretude. São instâncias de passagem da teoria para a prática,
são vias
de penetração nas
tramas constitutivas do real. MARTINELLI, M. L. Notas sobre
mediações: alguns elementos para sistematização da reflexão sobre o tema. Serviço
Social & Sociedade, São Paulo, ano 14, n. 43, p. 136-141, dez. 1993. "Na
mediação, o mediador não decide, mas somente administra o procedimento para que
as partes decidam o conflito. Semelhante ao resultado da conciliação, sendo o
procedimento positivo, faculta-lhes a redação e assinatura de um termo de
acordo para o cumprimento espontâneo. Caso se entenda necessário, pode valer-se
de duas testemunhas." (afirmação do CESPE/DPF/2014)
-
depende de que autor está tratando da mediação né? até onde eu sei a mediação enquanto categoria para o serviço social tem o objetivo de atender as demandas da classe trabalhadora e não é mediação de conflitos.
-
Questão passível de anulação. Concordo, a banca deveria explicitar com base em qual teoria está adotando o termo "categoria mediação", considerando que na teoria social crítica (hegemônica na profissão), esta categoria em nada tem a ver com a mediação de conflitos.
-
DE acordo com a Teoria Social Crítica e com o pensamento de MARX, a Catgoria Mediação tem um significado que difere do que está expresso na assertiva.
Deve-se fazer uma difrenciação da CATEGORIA MEDIAÇÂO, tal como está expressa no texto: http://cac-php.unioeste.br/projetos/gpps/midia/seminario1/trabalhos/Assistencia%20Social/eixo3/98evavergara.pdf
da Mediação de Conflitos, sendo esta vista como solução pacífica de demandas entre as partes, valendo-se do diálogo.
-
Errei tb a questão por entender a diferença entre Categoria Mediação X Mediação de conflitos. Eles são diferentes.
-
Aff...categoria mediação me pegou....cespe sendo cespe
-
A galera que fez essa prova comeu mosca. Essa Q deveria ter sido anulada...
-
Esta questão é passível de anulação por ser ambígua e remeter a duas temáticas distintas. Categoria pode ser definida como uma abstração, isto é, uma construção teórica para buscar ultrapassar a aparência dos objetos. Pode-se citar por exemplo as classes sociais: quando você observa a sociedade você não vê as classes sociais. O observador vê pessoas que vivem de determinada forma, que vendem sua força de trabalho em troca de uma remuneração, que não possuem acesso a riqueza socialmente produzida, etc. Assim, ao observar pessoas que estão nas mesmas condições de vida e de trabalho, você as reúne em determinadas categorias, categorizando-as como classes sociais. Nesse perspectiva, entendendo categoria do ponto de vista da teoria social marxista, mediação seria o modo de apreender o real por meio de sucessivas aproximações, indo além de sua aparência para alcançar sua essência, com vistas a modificá-lo. Desse modo, a categoria mediação que pode ser compreendida diferentemente da mediação de conflitos, como afirmado na assertiva, é o que permite ao profissional compreender a realidade além de sua aparência, buscando conhecer sua totalidade. Portanto, a assertiva acima está correta ao afirmar outro tipo de mediação, aquela em que se busca mediar um determinado conflito sem levá-lo para o âmbito judicial, porém, deveria ter especificado melhor pois deixou a análise confusa. Assim, tendo em vista que na assertiva inicia-se falando em "categoria mediação", o que remete a Marx e sua teoria, acredito que a resposta deveria estar errada.
GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO
GABARITO DA BANCA: CERTO
-
Entendo que a categoria mediação deveria ser substituída pela categoria intermediação. Com essa questão a Cespe pisa no que a profissão tem de hegemônico. =(
-
Mediação de conflitos? Mediação como categoria reflexiva?
-
nada a ver com o que estudamos ... o cespe matando martinelli e reinaldo pontes. não sei por onde mais estudar
-
Autor: Victória Sabatine, Mestre em Serviço Social (UFJF), Doutoranda em Serviço Social pela UFRJ, Assistente Social e Professora de Serviço Social , de Serviço Social
Esta questão é passível de anulação por ser ambígua e remeter a duas temáticas distintas. Categoria pode ser definida como uma abstração, isto é, uma construção teórica para buscar ultrapassar a aparência dos objetos. Pode-se citar por exemplo as classes sociais: quando você observa a sociedade você não vê as classes sociais. O observador vê pessoas que vivem de determinada forma, que vendem sua força de trabalho em troca de uma remuneração, que não possuem acesso a riqueza socialmente produzida, etc. Assim, ao observar pessoas que estão nas mesmas condições de vida e de trabalho, você as reúne em determinadas categorias, categorizando-as como classes sociais. Nesse perspectiva, entendendo categoria do ponto de vista da teoria social marxista, mediação seria o modo de apreender o real por meio de sucessivas aproximações, indo além de sua aparência para alcançar sua essência, com vistas a modificá-lo. Desse modo, a categoria mediação que pode ser compreendida diferentemente da mediação de conflitos, como afirmado na assertiva, é o que permite ao profissional compreender a realidade além de sua aparência, buscando conhecer sua totalidade. Portanto, a assertiva acima está correta ao afirmar outro tipo de mediação, aquela em que se busca mediar um determinado conflito sem levá-lo para o âmbito judicial, porém, deveria ter especificado melhor pois deixou a análise confusa. Assim, tendo em vista que na assertiva inicia-se falando em "categoria mediação", o que remete a Marx e sua teoria, acredito que a resposta deveria estar errada.
GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO
GABARITO DA BANCA: CERTO
-
Quanto absurdo dizer que essa questão está certa.
afffff