Questão 1238059

• Banca: FCC
• Órgão: MPE-MA
• Ano: 2013
• Provas: FCC - 2013 - MPE-MA - Analista de redes e comunicação de dados
• Disciplina: Redes de Computadores
• Assuntos: IP (Internet Protocol); Protocolo

Em relação ao IPv4, é INCORRETO afirmar que o IPv6

• A. apresenta mais flexibilidade por meio dos cabeçalhos adicionais.
• B. apresenta mais eficiência reduzindo o overhead do processamento dos pacotes.
• C. ainda mantém a limitação de não permitir pacotes maior do que 64 KB.
• D. adiciona mecanismo de suporte a mobilidade através do cabeçalho Routing.
• E. adiciona mecanismos de autenticação, de integridade e de confidencialidade.

Gabarito: C

Comentários

• Alguém poderia explicar???

• "Tamanho total - o campo de dezesseis bits seguinte do IPv4 define todo o tamanho do datagrama, incluindo cabeçalho e dados, em bytes de oito bits. O datagrama de tamanho mínimo é de vinte bytes e o máximo é 64 Kb." - caso do IPv4. No IPv6, cujo espaço de endereçamento aumentou de 32 bit (IPv4) para 128 bit (IPv6), essa limitação foi superada.
  As demais alternativas mostram superioridades reais do IPv6 em relação ao IPv4.
  Bons estudos!

• tem como principal objetivo ampliar o espaço de endereçamento da internet

  Jumbograma

  permite a sumarização

  multihoming

  plug-and-play

  permite renumeração

  + simples 

  + eficiente

  + performance

  + taxa de comutação dos pacotes

  Mobilidade e Segurança

  Mobile IP

  IP Security (IPSec)

  Endereço

  8 grupos de 4 dígitos hexadecimais

  Ex.: 2001:0db8:85a3:0000:0000:0000:0000:7344

  2001:0db8:85a3::7344

  
  

• O que significa cabeçalho Routing?

• c) Errado. Limitação de 64kb foi superada. IPv6 suporta os jumbogramas
  
  a) Certo. Adicionado o suporte a cabeçalhos de extensão que permite estender opções do pacote IPv6. Exemplo: fragmentação, IPsec, routing
  
  b) Certo. O cabeçalho IPv6, apesar de ser maior que o IPv4, ficou mais simples. Além disso a fragmentação não acontece nos roteadores intermediários.
  
  d) Certo. O cabeçalho de extensão Routing permite especificar um ou mais roteadores intermediários que o pacote deve passar antes de chegar ao destino.
  
  e) Certo. Suporte nativo ao protocolo IPSEC que provê integridade, autenticidade e confidencialidade.

• Routing

  Identificado pelo valor 43 no campo Próximo Cabeçalho, o cabeçalho de extensão Routing foi desenvolvido inicialmente para listar um ou mais nós intermediários que deveriam ser visitados até o pacote chegar ao destino,  de forma semelhante às opções Loose Source e Record Route do IPv4. No entanto, esta função tornou-se obsoleta pela RFC5095 devido a problemas de segurança. Um novo cabeçalho Routing, Type 2, foi definido para ser utilizado como parte do mecanismo de suporte a mobilidade do IPv6. Segundo essa nova definição, ele deve  carregar o Endereço de Origem do Nó Móvel em pacotes enviados pelo Nó Correspondente. As definições de cada campo desse cabeçalho são as seguintes:

  Próximo Cabeçalho (1 Byte): Identifica o tipo de cabeçalho que segue ao cabeçalho Routing.

  Tamanho do Cabeçalho (1 Byte): Indica o tamanho seu tamanho (em unidades de 8 Bytes) excluídos o oito primeiros bits.

  Routing Type (1 Byte): Identifica o tipo de cabeçalho Routing. Atualmente apenas o Type 2 está especificado.

  Saltos restantes: Definido para ser utilizado com o Routing Type 0, indica o número de saltos a serem visitados antes do pacote atingir seu destino final.

  Endereço de Origem: Carrega o Endereço de Origem de um Nó Móvel.

  RFC 3775 - Mobility Support in IPv6 - 6.4. Type 2 Routing Header RFC 5095 - Deprecation of Type 0 Routing Headers in IPv6