-
Questão mal formulada!
..."pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário são aspectos comuns"....SIM, SÃO COMUNS!
Agora por existir UMA ÚNICA exceção tornar a questão errada é sacanagem!
-
ERRADO.
Com a devida vênia, não há o que se falar em erro na questão Bruno.
É fato que o Presidente da república não precisa assinar, questão muito bem bolada e feita para quem estudou e não prestou atenção.
Espero ter ajudado.
-
Amigos, acredito haver equívoco em seus comentários. Não é que ao Presidente seja facultado assinar o documento, mas sim, que não haverá identificação do signatário, tão somente a assinatura, vejamos o manual:
Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:
(espaço para assinatura)
Nome
Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República
-
Questão realmente muito bem elaborada.
Visto que não são todas as modalidades de comunicação oficial. Temos o fato das comunicações assinadas pelo Presidente da República. A questão traz um curto texto, que parece ser lindo, e certo. Só que analisando de forma profunda, foi o que eu entendi.
ERRADO
-
1) entre as modalidades inclui o telegrama, o fax e o email o que torna o item errado, pois eles não seguem o padrão ofício!!
2) a mensagem emitida pelo Presidente da República não é identificada.
3) memorando não tem vocativo, sendo mencionado apenas o cargo.
-
Dscp, não foi pq eu errei, mas quando falou em "comum", entendi de forma generalizada, comum é diferente de sempre. Mas tudo bem, sigamos em frente.
-
espero que o examinador tenha uma diarreia.
-
CAPÍTULO II
AS COMUNICAÇÕES OFICIAIS
2. Introdução
A redação das comunicações oficiais deve, antes de tudo, seguir os preceitos explicitados no Capítulo I, Aspectos Gerais da Redação Oficial. Além disso, há características específicas de cada tipo de expediente, que serão tratadas em detalhe neste capítulo. Antes de passarmos à sua análise, vejamos outros aspectos comuns a quase todas as modalidades de comunicação oficial: o emprego dos pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário.
Jesus errei! Pq não lembrei desse quase todas. Sacanagem!
-
Mesmo havendo uma exceção não deixa de ser comum aquelas características. Só o Cespe mesmo..afff
-
O enunciado afirma que "o uso de pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário são aspectos comuns entre as modalidades de comunicação oficial."
Na verdade estas três características não são comuns em todas as modalidades de comunicação oficial. Há documentos, como a mensagem, em que não é apresentado o signatário.
A resposta é incorreta.
-
Galera, muito cuidado:
O Victor Hugo mencionou que o Presidente da República tem a "faculdade de assinar ou não". Isso está errado! Ao Presidente da República dispensa-se a identificação do signatário, porém a assinatura é obrigatória para toda e qualquer comunicação, por se tratar de um requisito de autenticidade.
-
Somente nos documentos que utilizam o Padrão Ofício é que seguem estes aspectos.
-
O examinador tá querendo que a gente adivinhe a intenção dele só pode! Padrão ofício é um dos tipos de comunicação oficial, ou não? Ainda que nem todos tenham obrigatoriedades, ou que dispensem determinadas caracteristicas, todas as que foram apresentadas no enunciados são comuns...vai entender né, se alguem discordar aí por favor diga-me como voce entendeu a cabeça do cespe nesse momento!
-
A assertiva dessa questão foi muito genérica e pode gerar recurso por parte de quem entende como sendo "certa", já que não deixa de ser aspecto comum entre as modalidades de comunicação oficial.
-
Questão bem bolada? KKK. É notório o uso de pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário são aspectos comuns entre as modalidades de comunicação oficial. Se a banca quisesse a exceção, ela deveria explicitar isso.
Bons estudos a todos.
-
questão passiva de recurso com toda certeza.
-
Essa foi de "lascar"...
-
Brincadeira viu...para não falar outra coisa.
-
Questão muito maldosa pois conforme o enunciado da questão ela quer a literalidade do manual de redação da presidência da república conforme texto abaixo:
2. Introdução
A redação das comunicações oficiais deve, antes de tudo, seguir os preceitos explicitados no Capítulo I, Aspectos Gerais da Redação Oficial. Além disso, há características específicas de cada tipo de expediente, que serão tratadas em detalhe neste capítulo. Antes de passarmos à sua análise, vejamos outros aspectos comuns a quase todas as modalidades de comunicação oficial: o emprego dos pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário.
-
Essa questão levou mais para o Padrão ofício, pois se trata de comunicação oficial e não das comunicações em geral, como: e-mail, fax, telegrama etc. Acredito nisso. abraço
-
A cespe não está dizendo que é comum entre todas as modalidades de comunicação, ou seja, não está generalizando...Por isso a questão deveria ser considerada correta. Agora se a questão afirmasse ser comum em TODAS AS MODALIDADES DE COMUNICAÇÃO, aí sem estaria errada na minha opinião. Essa Banca é uma desgraça. O examinador quer ter apenas o prazer e o ego de não reconhecer o próprio erro. Lamentável!
-
Concordo com nosso amigo Jean, não pelo fato desta questão em si, pois meus conhecimentos em Redação não são muito altos. Mas existem outras matérias aqui que tenho controle, e essa banca tem o costume as vezes de considerar como certa questões incompletas e em outras ocasiões considerar essas mesmas questões como erradas.
-
a questão generalizou
-
A mensagem não possui fecho.
-
QUESTÃO CORRETÍSSIMA, só o examinador não sabe disso. Ah... e a professora do QC.
Corroborar que a questão está errada, seria concordar com a seguinte frase:
O uso de pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do
signatário são aspectos incomuns entre as modalidades de comunicação
oficial.
Quanto ao comentário da professora, já vi outros comentários em que ela sempre concorda com a banca sem haver cabimento.
-
Essa foi pra pegar, mas para memorizar: os aspectos mencionados só servem para o PADRÃO OFÍCIO.
-
Ele menciona que sao comuns, ou seja, que na maioria existem os pronomes de tratamento, a indentificao do signatario e o fecho...
se alguem puder ajudar eu agradeco, mas nao vejo erro na questao, pois o unico que nao segue esse padrao é a mensagem.
Obrigado
-
A palavra comum foi em pregada no sentido de totalidade.
http://www.dicio.com.br/comum/
Sabemos que existe exceção: como por exemplo a mensagem e as correspondências assinadas pelo presidente.. ;)
-
A aprovação do camarada decidida pelas mãos da semântica de uma palavra.
-
Concordo com o gabarito. E
A questão estaria correta se mencionasse "comuns entre as modalidades do PADRÃO OFÍCIO"
Mas a questão fala em "comuns entre as modalidades de comunicação oficial."
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. kkkk
-
Questão mal formulada... Não testa o conhecimento e sim a interpretação que a banca quer ter...
Ridículo
-
Nem adianta brigar com a banca! =/
-
MENSAGEM NÃO POSSUI FECHO, OU SEJA, NÃO HÁ IDENTIFICAÇÃO DO SIGNATÁRIO.
GABARITO ERRADO
-
Galera vamos se atentar pra o seguinte: questões Cespe cobram dos candidatos conhecimento e interpretação do item. Na hora da prova tem que ter malícia!!!! Nunca fiz concurso da banca Cespe, meu primeiro de muitos desafios será a prova do INSS. Como eu posso afirmar que tenho tal malícia se nunca fiz prova da banca? Simples.....>>>>> muitos e muitos exercícios. Minha bateria de questões está sendo de provas de 2014 até agora.
Nesta questão, ao meu ver, a banca generalizou e afirmou que os documentos oficiais possuem fecho. Mensagem não tem fecho!!!
Gabarito errado.
-
Cespe, sua engraçadinha, ta de brincadeira né ?!
-
Então tem que ser em todas? Mas por que não definiu muito subjetivo, já se foi o tempo que bastava conhecimento, hoje é um verdadeiro jogo de xadrez . Não basta conhecer o assunto tem advinhar o que o examinador quer.
-
mas que merda, se meus dois anos de estudo não servem pra nada, se meu conhecimento não vale nada pra pohhha dessa banca, pq não trocam a pohha da prova por um jogo de adivinhação?Sei lá, coloca um jogo de tarô pra selecionar os candidatos.Depois de tanto estudar a gente ainda fica a mercê da sorte? que desgraça de país corrupto.
-
Cespe ridícula!!!
-
Cespe, cespe, assim não dá !!!! :"(
-
E a galera pira na banca cespe escolhendo os gabaritos por aí!! =/ Ora genéricos, ora com picuinhas ... pois é, estamos todos no mesmo barco !!!
espero que a porcentagem de questões como essa não seja relevante na nossa prova ...
-
Depois dizem que é a melhor banca.
Típica questão para deixar em branco.
-
MRPR
Capítulo II
2. Introdução
Antes de passarmos à sua análise, vejamos outros aspectos comuns a quase todas as modalidades de comunicação oficial: o emprego dos pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário.
-
Questão ERRADA ué,a banca disse "COMUM" entre as modalidades,que é falso.
Mensagem,por exemplo,não possui fecho.
-
caraca!a Avril Chimmer desabafou geral.falou tudo.
-
⚡ QUESTÃO - O uso de pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário são aspectos comuns entre as modalidades de comunicação oficial.
GABARITO: ERRADA.
Mensagem não tem fecho.
-
Juro que não entendi nada :(
-
Além de mensagem não ter fecho, o memorando
-
são comuns em todas as modalidades de comunicação oficial. Há documentos, como a mensagem, em que não é apresentado o signatário.
Prof° ..
-
Comuns = EM COMUM e não "comumente usadas"
tem modalidade que não assina;
tem modalidade que não tem fecho...
-
questão cabe recurso uma vez que não afirmou se são TODAS as modalidades ou se são apenas as mais USUAIS.
-
são modalidades comuns e tem exceções, recurso.
raciocínio de 90% das questões do cespe, é assim que eles pensam usem isso contra eles.
-
...entre as modalidades de comunicação oficial, esses aspectos são comuns? Não. Errado.
Se existem exceções, a questão mente com tal afirmação.
-
O uso de pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário são aspectos comuns entre as modalidades de comunicação oficial.
Generalizou... a forma de comunicação por Mensagem dispensa o uso do fecho, só lembrando disso já dá pra matar a questão.
-
PODE-SE CONCLUIR, ENTÃO, QUE NÃO EXISTE PROPRIAMENTE UM "PADRÃO OFICIAL DE LINGUAGEM"; O QUE HÁ É O USO DO PADRÃO CULTO NOS ATOS E COMUNICAÇÕES OFICIAIS. É claro que HAVERÁ PREFERÊNCIA PELO USO DE DETERMINADAS EXPRESSÕES, OU SERÁ OBEDECIDA CERTA TRADIÇÃO NO EMPREGO DAS FORMAS SINTÁTICAS, MAS ISSO NÃO IMPLICA, NECESSARIAMENTE, QUE SE CONSAGRE A UTILIZAÇÃO DE UMA FORMA DE LINGUAGEM BUROCRÁTICA. O jargão burocrático, como todo jargão, deve ser evitado, pois terá sempre sua compreensão limitada.
-
Como não?? aff é cada uma viu
-
O uso de pronomes de tratamento, a forma dos fechos e a identificação do signatário são aspectos comuns entre as modalidades de comunicação oficial.
Comuns = semelhantes
Ou seja, todos esses aspectos mudam (não são semelhantes), pois dependem do destinatário ou do tipo de correspondência.