-
O grande problema da questão está na palavra EXCLUSÃO.
-
Nesta questão, temos que observar, no contexto brasileiro e dentro do cenário da Globalização, as duas formas onde ocorre a apropriação dos meios de produção rural pelo capital:a) Os trabalhadores rurais se concentram nas cidades e trabalham no campo, basicamente, como bóias-frias. Neste contexto, temos as grandes propriedades rurais, monocultura e produção basicamente voltada para a exportação e temos, evidente, a exclusão social.b) Os trabalhadores rurais arrendam ou plantam em suas próprias terras, porém em vez de lavoura de subsistência, temos uma produção voltada para a indústria. Por exemplo, temos vários produtores rurais que plantam pasto e vendem leite para a indústria, ou plantam fumo para a indústria do fumo. Desta forma, temos:1 - neste contexto, a produção NÃO é para subsistência2 - neste contexto, a NÃO há a exclusão da terra.Como no Brasil coexistem estes dois cenários, a questão está errada.As maiores causas por conflitos de terras são, na verdade, disputas de terras entre grileiros e grileiros, ou grileiros e índios ou grileiros e trabalhadores sem-terra.
-
Na minha opnião há conflitos agrários no País entre sem-terras e grandes latifundiários em virtude da busca pela reforma agrária e não da exclusão do pequeno produtor:
No Brasil, existem vários movimentos organizados por camponeses, o que mais se destaca é o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra), cuja proposta é a melhor divisão das terras brasileiras, exigindo que o governo federal propicie medidas complementares ao simples assentamento, como a eletrificação e irrigação do campo, concessão de créditos rurais e execução de programas que visem estimular a atividade agrária e a subsistência do agricultor e de sua família.
Para os defensores da reforma agrária, a redistribuição fundiária (espaço físico) e reforma agrícola (atividade econômica e social) é considerada essencial para o desenvolvimento econômico e social de um país. Ela daria oportunidade às populações rurais carentes, os camponeses pobres que não têm condições de prover sua subsistência. Ao mesmo tempo, transferiria terras improdutivas dos grandes proprietários, que não as aproveitam apropriadamente, as fornecendo aos pequenos agricultores, o que levaria ao aumento de sua produtividade.
Resumindo: a assertiva tem conotação de motivo econônico e na verdade é social.
A persistência de conflitos agrários no país se deve à exclusão do pequeno produtor que cultiva para a sua subsistência, já que o agronegócio apresenta maior rentabilidade (ERRADO)
-
Essa questão está errada, pois ao contrário do que ronda o senso comum, o pequeno produtor é o grande responsável pela maior parte dos alimentos que são consumidos pelo mercado interno brasileiro. Foi-se o tempo em que pequeno produtor era sinônimo de subsistência; atualmente eles são os grandes responsáveis pelo nosso próprio abastecimento.
COmentários Professora Virgínia Ponto dos concursos.
-
Ainda existem conflitos agrários no Brasil, mas eles são protagonizados
principalmente por proprietários de terras improdutivas, frequentemente
latifúndios, e pessoas sem terra. Existem, ainda, conflitos entre fazendeiros e
indígenas. O pequeno produtor no Brasil não foi excluído e nem é
majoritariamente associado à produção para subsistência. Pelo contrário, ele é
o principal abastecedor de alimentos para o mercado interno. É notável a
presença de cinturões verdes em regiões próximas a grandes centros, formados
por pequenos produtores que abastecem as cidades. Isso não exclui o
agronegócio, que continuou crescendo nas últimas décadas. Entretanto, a
produção do agronegócio é voltada principalmente para exportação, como é o caso
da soja, por exemplo.
A questão está errada.
-
Gente, o erro não está em afirmar que o pequeno produtor cultiva para a sua substistência, pois o texto não afirma isso! Não há virgula! Olhem os estudos de português também! Ele diz "exclusão do pequeno produtor que cultiva para a sua subsistência' e não "exclusão do pequeno produtor, (virgula) que cultiva para a sua subsistência". Portanto, não está dizendo que TODOS os pequenos produtores cultivam para a sua subsistência. O texto está apenas citando aquele que cultiva para a subsistência.
Acho que a resposta tá mais para o que o Alexandro falou: "As maiores causas por conflitos de terras são, na verdade, disputas de terras entre grileiros e grileiros, ou grileiros e índios ou grileiros e trabalhadores sem-terra."
-
o comentário da "Mel Estudando" está perfeito.
Embora a banca não tenha utilizado um advérbio para demarcar a centralidade ou exclusividade da explicação que foi dada para o conflito no campo, ficou subentendido esse protagonismo, que é falso.
Fico puto quando as bancas fazem isso, porque, na minha opinião, prejudica o julgamento objetivo do item. Mas como isso é comum no universo dos concursos, nós concurseiros devemos nos acostumar.
-
Os conflitos se devem à concentração da terra. Não se pode dizer também que o pequeno produtor cultiva apenas para a sua subsistência, já que é dali, geralmente, que ele tira a sua renda.
GABARITO: ERRADO
-
Os conflitos se devem à concentração da terra. Não se pode dizer também que o pequeno produtor cultiva apenas para a sua subsistência, já que é dali, geralmente, que ele tira a sua renda.