SóProvas


ID
1256929
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INPI
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

P: Se o eleitor tem informação completa e barata sobre os custos e benefícios dos serviços públicos providos, então vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências.
Q: Se o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências, então o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.
R: Se os governos tendem a escolher estratégias de tributação que levam o eleitor a subestimar os verdadeiros preços dos serviços públicos providos, então o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor.

Em relação às proposições acima, julgue o item subsecutivo.

A negação da proposição “o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor” é logicamente equivalente a “o eleitor não é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público e o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.”

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Correto


    Negação da Proposição: " o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público OU o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor"

    ¬ (P v Q) =  ¬P  e  ¬ Q  (nega o 1º, nega o 2º e inverte o conectivo. Nesse caso era OU e passa para E)

    Resposta:  “o eleitor NÃO é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público E o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.”


  • Tabela verdade:

    P  Q    (PvQ)     ~(PvQ)                   ~P  ~Q  ~P^~Q

    V  V        V               F                         F     F        F
    V  F        V               F                         F     V        F 
    F  V        V               F                         V     F        F
    F  F        F               V                         V     V        V


    Correto: ~(PvQ) = ~P^~Q








  • Gabarito: certo. 

    Negação da operação da Disjunção Inclusiva (“p ou q”)

    P v Q    ¬P ^ ¬Q  (Lei de Morgan)

    Para negarmos uma proposição composta ligada pelo conectivo operacional “OU” , basta negarmos ambas as proposições individuais(simples) e trocarmos o conectivo  “ou” pelo conectivo”e”. Ou seja, “transformaremos” uma disjunção inclusiva em uma conjunção. Vejamos;

    “Augusto é feio ou Maria é Bonita”.

    P= Augusto é feio
    Q= Maria é bonita

    Negando-a, temos;

    “Augusto não é feio e Maria não é bonita”. 

    Por isso, a afirmação está correta. 

    Boa sorte e bons estudos!


  • Perfeito. Para negar uma proposição composta pelo “ou”, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo por “e”.

    Gabarito: Certo.

  • LEIS DE MORGAN

    # Para negar uma proposição composta pelo conectivo "ou", negue os componentes e troque o conectivo pelo "e".

    # Para negar uma proposição composta pelo conectivo "e", negue os componentes e troque o conectivo pelo "ou".

    O conectivo "e" vem camuflado. Observe os exemplos:

    -> A proposição "Nem vou à praia nem estudo." é equivalente a "Não vou à praia e não estudo."

    -> A proposição "Fui à praia, mas não bebi" é equivalente a "Fui à praia e não bebi."

    Gabarito: CERTO

  • Negação de E e OU.

    Negação de E troca por OU e nega os dois verbos.

    Negação de OU troca por E e nega os dois verbos.

    Simples, rápido e prático, parece até equipamentos da polishop.

  • CERTO

  • Gabarito: CORRETO

    A frase “A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento.” pode ser reescrita como “A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias e não apresentou os comprovantes de pagamento.” Para negar uma proposição composta pelo “e”, basta negar os dois componentes e trocar o conectivo por “ou”.

    Fonte: ESTRATÉGIA CONCURSOS

  • Gab: CERTO

    Nessa negação, utilizaremos a regra do Nega, nega, Nega. Em que negaremos a 1° proposiçãotrocaremos o conectivo pelo "OUnegaremos a 2° proposição.

    Erros, mandem mensagem :)

  • Minha contribuição.

    Negação

    A ^ B......................~A v ~B

    A v B......................~A ^ ~B

    A -> B......................A ^ (~B)

    Todo........................(Algum / Existe um / Pelo menos um) + negar o resto

    Algum.....................Nenhum + repetir o resto

    Nenhum..................Algum + repetir o resto

    A <-> B....................A v B

    A v B........................A <-> B

    Abraço!!!

  • Achei que além de negar teria que inverter as proposições. Vai entender..

  • No br o gasto público não reflete o que o povo quer mesmo assim o povo apoia maiores gastos públicos.