Questão 125773

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: ABIN
• Ano: 2008
• Provas: CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência
• Disciplina: Atualidades
• Assuntos: Atualidades do ano de 1994 ao ano de 2013; Guerras, Conflitos e Terrorismo na Atualidade; Política

A permeabilidade das fronteiras, as modificações operadas pela
globalização e a porosidade das relações entre economia internacional
e Estado nacional geraram novos desafios para a defesa e a segurança
do Estado. A respeito desse tema, julgue os itens de 31 a 35.

Fatores que são apresentados como impulsionadores do declínio do Estado e da soberania, como o terrorismo internacional, o crime organizado, o narcotráfico e a ameaça de espionagem, são igualmente responsáveis pela ampliação e expansão de estruturas de inteligência sob comando estatal em quase todo o mundo.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• A questão está certa. Pode-se afirmar que o terrorismo, o narcotráfico e a espionagem representam, de certa forma, uma ameaça à soberania estatal porque são ações que ultrapassam as fronteiras nacionais e que não podem ser resolvidas somente por um Estado, por mais poderoso que ele seja. São ações que revelam a impotência dos Estados. Ao mesmo tempo, como essas ações representam ameaças e prejuízos sociais, econômicos e políticos para os países, eles se esforçam para combatê-las por meio do fortalecimento das estruturas de inteligência sob comando estatal. 

  
  
  
  
  
  
  

• igualmente.... não concordo

• Tbm não concordo com o "igualmente"...

• "o terrorismo internacional, o crime organizado, o narcotráfico e a ameaça de espionagem". Ainda que o termo "igualmente" fomente dúvidas, é necessário saber que os três primeiros itens tem relações intrínsecas. O crime organizado existe em razão do narcotráfico. Já as ações de terrorismo - para além do conspiracionismo - são financiadas através de ações como as que já foram citadas pelo próprio enunciado. O que ainda se encontra fora da curva é o risco de espionagem. Contudo, esta também está intrinsecamente ligada as demais. Tomando o narcotráfico como exemplo: se o Brasil se encontra inserido no trajeto que a cocaína percorre, ele poderá ser alvo de agências externas de inteligência, sem que haja diálogo com as instituições diplomáticas, o que é uma ofensa a soberania do país.
  
  RESUMIDAMENTE: a situação descrita é como uma perseguição de "gato e rato". Os três primeiros são causadores do último. Fora isso, creio que seja unânime a tendência internacional de centralizar atividades de inteligência sob a égide de seu comando, e não de agentes paralelos. 

• O igualmente, aí, não quer dizer que os fatores colaborem de forma equivalente entre si, mas antes denota a contradição entre serem fatores apontados como fragilizadores dos Estados e de suas soberanias e, igualmente (ao mesmo tempo), colaborar para um crescimento doa setores de inteligência dos Estados.

• Igualmente?

• MUITOS PERDEM TEMPO BRIGANDO COM A BANCA, OUTROS A ESTUDAM.