SóProvas


ID
126091
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

Iran's top nuclear negotiator Saeed Jalili and
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.

Internet: (adapted).

According to the text above, judge the following items.

Both Solana and Jalili seem to have had an argument about Iranian nuclear activity.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO: THEY DISCUSSED ABOUT RESOLVING THE NUCLEAR CRISIS, NOT  ABOUT NUCLEAR ACTIVITY

  • Argument = discussão

  • Comentário da Kjelter é o correto. 

  • Argument = heated discussion; =/= discussion, (constructive) negotiations, meeting, conversation.

  • O comentário da Kjelter está equivocado. Argument neste caso específico significa uma discussão acalorada, o que não foi o caso. Argument também pode significar argumento, mas não é o caso da afirmativa. Em resumo, não houve atrito entre as partes, portanto não houve 'an argument'.

  • O comentário da Kjelter está errado, uma vez que "nuclear activity", na questão, é sinônimo de "nuclear crisis", no texto.

    O comentário do Ednardo está correto, uma vez que o erro da assertiva é afirmar que houve "an argument". De acordo com o texto, em momento algum existe um desentendimento.

  • ERRADO: "the two sides agreed to continue negotiations, in a constructive atmosphere".

    Argument: An exchange of diverging or opposite views, typically a heated or angry one. (Oxford Living Dictionaries)

  • A interpretação que fiz para achar o erro desta questão foi a seguinte:

     

    Both Solana and Jalili seem to have had an argument about Iranian nuclear activity. Solana e Jalili parecem ter tido a discussão / já argumentaram sobre ....

     

    No 1º paragrafo o texto descreve que Solana and Jalili concordaram ontem em buscar conversas destinadas a resolver / em avançar com a discussão ...

    "Iran's top nuclear negotiator Saeed Jalili and EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday to pursue talks aimed at resolving ..."

     

    Diferente a ideia de já terem tido a conversa com a do texto que retrata a ideia de acordância em ter uma conversa.

    Bora lutar, persistir, e vencer juntos, chicos y muchachas !!! Permita-se deixar que cada derrota se transforme em mais um degrau para que você suba cada vez mais alto na escada do sucesso. DON'T GIVE UP 

  • e-

    "Argument" implica discussão, discordância. O texto afirma o contrário - "agrred to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis.

  • Errado.

    Não há elementos no texto que nos permitam inferir que tenha ocorrido qualquer desentendimento* entre Solana e Jalili. *Destaque para o falso cognato “argument” nesse contexto.

    Questão comentada pelo Prof. Eldon Londe