SóProvas


ID
126382
Banca
ESAF
Órgão
Prefeitura de Natal - RN
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor externo, ao efetuar os exames de auditoria na Empresa Relevante S.A., emitiu parecer sem ressalva. No ano seguinte à auditoria, a empresa faliu e foi constatado que existiam erros que tornavam as demonstrações, que haviam sido objeto da auditoria, signifi cativamente incorretas. Esse fato representa, para o auditor, um risco

Alternativas
Comentários
  • O enunciado afirma que o auditor emitiu um parecer sem ressalvas (opinou que estava tudo OK), quando existiam erros significativos. Ou seja, opinou de forma inadequada sobre demonstrações significativamente incorretas.De acordo com o item 11.2.3 da NBC T 11, essa possibilidade, de o auditor vir a emitir um parecer que contenha opinião tecnicamente inadequada sobre demonstrações contábeis significativamente incorretas, denomina-se risco de auditoria.Ou seja, o risco de auditoria está relacionado com a possibilidade de o auditor não detectar falhas relevantes nas demonstrações contábeis, emitindo, assim, um parecer “sem ressalvas”, quando deveria emitir um parecer “com ressalvas” ou “adverso”.Em outras palavras, afirmar que está tudo certo, quando não está…GABARITO EFonte: http://www.pontodosconcursos.com.br