-
a) Errado. Melhoria de latência no processamento de pacotes e segurança são outros exemplos.
b) Errado. A questão estava certa até o exemplo: 8afe::1bce::1. Este exemplo gera ambiguidade de representação. Mas até o exemplo estava tudo correto. Mais detalhes: http://ipv6.br/entenda/enderecamento/
c) Nunca ouvi falar. Alguém poderia dar mais detalhes.
d) Não são compatíveis. Podem ser considerados protocolos diferentes o DHCPv4 e DHCPv6.
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_Protocol
e) Certo.
-
Apenas complementando a resposta anterior:
c) O IPv6 Link Local não é um mecanismo de transição e nem deriva o IPv6 a partir do IPv4. Todos os adaptadores IPv6 que usam tráfego de internet devem possuir dois IPs: o Link Local e o Link Global. O Link Global é roteado mundialmente, ou seja, qualquer pessoa no mundo pode ver este IP. Já o Link Local não possui roteamento externo e é usado apenas para a rede local, como o IPv4 10.0.0.1 ou 192.168.0.1. Essa técnica é usada para que não seja preciso mudar todo o prefixo de rede toda vez que seu prefixo de roteamento mudar.
A técnica de transição da qual a questão fala é a IPv6 sobre IPv4. Que consiste em um Tunnel de IPv6 em uma rede IPv4.
-
b) 8afe::1bce::1 pode ser 8afe:0:0:0:0:1bce:0:1 ou 8afe:0:0:0:1bce:0:0:1 ou 8afe:0:0:1bce:0:0:0:1 ou 8afe:0:1bce:0:0:0:0:1 gerando ambiguidade
-
§ Link Local – podendo ser usado apenas no enlace específico onde a interface está conectada, o endereço link local é atribuído automaticamente utilizando o prefixo FE80::/64. Os 64 bits reservados para a identificação da interface são configurados utilizando o formato IEEE EUI-64. Vale ressaltar que os roteadores não devem encaminhar para outros enlaces, pacotes que possuam como origem ou destino um endereço link-local