SóProvas


ID
1273813
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o item que segue de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República.

A formalidade, entre outros aspectos, vincula-se à uniformidade das comunicações, o que implica o estabelecimento de um padrão de redação oficial. Nesse caso, no que se refere a documentos de tramitação interna, vale o preceito de se registrar o teor do documento, no expediente do texto, em “Assunto”, com a palavra escrita em fonte regular, em negrito, sem a necessidade, portanto, do desenvolvimento do texto em parágrafos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    A questão fala do memorando e vinha toda certinha até pisar na bola falando que não há a necessidade de paragrafação. 

    Vide: Manual Redação Pres. Rep., http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/ManualRedPR2aEd.PDF, Pag 26.

  • ERRADA

    A primeira parte do item está correta. Conforme o Manual de Redação da Presidência da República, a formalidade vincula-se à uniformidade. Com isso, as comunicações seguem um padrão (padronização). Entretanto, a redação do item está incorreta ao asseverar que não há necessidade de desenvolver o texto. 

    http://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=-5aQGgPZqg11FfmNPorwJJGLBpJCBMNbgFX93ieosuQ~

  • O que vem a ser "expediente do texto"?

  • Vamos por partes:

    1) Registrar o teor do documento no Assunto: Errado

    Registra se o RESUMO do teor do documento! 

    2)Assunto em negrito: Certo

    conforme exemplo no MRPR (p.11):

    Assunto: Produtividade do órgão em 2002.

    Assunto: Necessidade de aquisição de novos computadores.

    3)Desnecessidade de desenvolvimento do texto em parágrafos: Errado

    MRPR (P.11)

    e) texto: nos casos em que não for de mero encaminhamento de documentos, o expediente deve conter a

    seguinte estrutura:

    – introdução, que se confunde com o parágrafo de abertura, na qual é apresentado o assunto que motiva a

    comunicação. Evite o uso das formas: “Tenho a honra de”, “Tenho o prazer de”, “Cumpre-me informar que”, empregue

    a forma direta;

    – desenvolvimento, no qual o assunto é detalhado; se o texto contiver mais de uma idéia sobre o assunto, elas

    devem ser tratadas em parágrafos distintos, o que confere maior clareza à exposição;

    – conclusão, em que é reafirmada ou simplesmente reapresentada a posição recomendada sobre o assunto.

    Ou seja, são no mínimo 3 parágrafos!

    Já quando se tratar de mero encaminhamento de documentos a estrutura é a seguinte:

    – introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do

    documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar,

    indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário, e assunto de que

    trata), e a razão pela qual está sendo encaminhado (...)

    – desenvolvimento: se o autor da comunicação desejar fazer algum comentário a respeito do documento que

    encaminha, poderá acrescentar parágrafos de desenvolvimento; em caso contrário, não há parágrafos de

    desenvolvimento em aviso ou ofício de mero encaminhamento.

  • "com a palavra escrita em fonte regular" "sem a necessidade, portanto, do desenvolvimento do texto em parágrafos"

    Marquei errado por ver esses termos.

  • Encontrei isto: 


    c) assunto: resumo do teor do documento

      Exemplos:

      Assunto: Produtividade do órgão em 2002.

      Assunto: Necessidade de aquisição de novos computadores.


    Acho que o erro está aqui: sem a necessidade, portanto, do desenvolvimento do texto em parágrafos.

  • O erro também está na expressão "estabelecimento de um padrão de redação oficial". Não há um padrão OFICIAL de redação. O que existe, na realidade, é o uso do padrão CULTO da linguagem.

  • Agilizaria minha vida se tivesse apenas que registrar o teor do documento, no expediente do texto, em “Assunto”, sem a necessidade do desenvolvimento do texto em parágrafos, como nos diz a questão.

    Tive que rir aqui sozinho...

  • Erros que encontrei:


    1) "estabelecimento de um padrão de redação oficial" - a formalidade não implica em estabelecer um certo tipo padrão de R.Oficial.


    2) "sem a necessidade, portanto, do desenvolvimento do texto em parágrafos" - por seguir o padrão Ofício, os parágrafos dos Memorandos devem ser enumerados, salvo se estiverem organizados em ítens, títulos ou subtítulos.

  • O enunciado informa que "a formalidade, entre outros aspectos, vincula-se à uniformidade das comunicações, o que implica o estabelecimento de um padrão de redação oficial. Nesse caso, no que se refere a documentos de tramitação interna, vale o preceito de se registrar o teor do documento, no expediente do texto, em “Assunto”, com a palavra escrita em fonte regular, em negrito, sem a necessidade, portanto, do desenvolvimento do texto em parágrafos."

    Verificamos erro nesta questão, pois na verdade não há um padrão de redação oficial, mas sim o uso do padrão culto de linguagem. E o outro erro está em "desenvolvimento do texto em parágrafos". Dependendo do documento oficial, não só o texto deve estar desenvolvido em parágrafos, como também deve estar cada parágrafo numerado, como o memorando.


    A resposta é incorreta. 

  • O erro também está na expressão "estabelecimento de um padrão de redação oficial". Não há um padrão OFICIAL de redação. O que existe, na realidade, é o uso do padrão CULTO da linguagem.

  • Errado.


    Claro que o memorando, quando necessário, usar de parágrafos para a devida formatação textual.

  • O comentário do Sidney vem ao encontro do meu. Uma das técnicas de composição do texto do item utilizadas pela Cespe é vir afirmando tudo conforme à lei, à doutrina, à jurisprudência ou , no caso, ao MRPR; tudo correto até a penúltima linha. Este estratagema pode nos derrubar quando, no momento da prova, estivermos cansados, ou nervosos, ou sem tempo. A casca de banana está em "sem necessidade". Portanto, nunca deixe de ler o texto por inteiro, prestando muita atenção em termos excludentes: "é suficiente";  "basta";  "prescinde"; "desnecessário"; "somente"; "apenas".

  • negrito, itálico... deve ser evitado

  • ERRADO

     

    2 ERROS

     

    1- Não existe "padrão de redação oficial" e sim padrão culto da língua

    2 - O Padrão Ofício ( Aviso , Memorando e Ofício ) - , EM GERAL, é constituido por  Introdução , Desenvolvimento e Conclusão ; caso fosse expediente de MERO ENCAMINHAMENTO o desenvolvimento seria facultativo.

         

  • Segundo o manual de redação oficial:

    não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento;

    Ta certo que o manual não proibe o uso do negrito, mas é mais um ponto a se observar da questão.

  • Questão duplicada

  • Errada. Não tem essa de fonte regular.
  • O Manual de Redação Oficial da Presidência determina que o "Assunto" seja escrito com a inicial maiúscula, seguida de dois-pontos, com frase após os dois pontos, também iniciando com maiúscula. A frase não deve conter verbo e deve ter de quatro a cinco palavras. Todo o texto referente ao assunto, inclusive o título, deve ser destacado em negrito, e coloca-se ponto-final depois do assunto. Na redação oficial o negrito e o itálico tem funções determinadas pela norma. O itálico, por exemplo, DEVE ser usado quando for inevitável a utilização de palavras em outro idioma ( expressões de uso já consagrado ou sem tradução exata ).

    Regular é um estilo da fonte: Regular, Negrito, Itálico, Negrito Itálico. Se é negrito não pode ser regular.

    Em todos os documentos oficiais, segundo o Manual, devem ser utilizadas as fontes Calibri ou Carlito.

    O assunto deve dar uma ideia geral do que será desenvolvido nos parágrafos da introdução e desenvolvimento do documento. Há, portanto, necesssidade do desenvolvimento do texto em parágrafos.