SóProvas

ID
1299922
Banca
FGV
Órgão
AL-MA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto a seguir e responda à questão.


"No mundial de futebol dos Estados Unidos, o locutor Evaldo José repetiu que a partida Romênia X Suécia ia ser decidida por penalidade máxima. E sempre me impressiona a capacidade de se falar sem pensar (psitacismo). Naturalmente a coisa só é penalidade (penalty) quando alguma falta foi cometida. Como na disputa final não houve qualquer falta se trata apenas de um tiro livre ou chute livre, em gol".
                                                                                                                   (Millôr Fernandes, adaptado)

O tema do texto trata do seguinte tópico:

Alternativas
Comentários

  • Como eu odeio a FGV...

  • Acertei a questão, mas a FGV está sempre tentando derrubar os candidatos usando termos e métodos não muito ortodoxos. Entendi que alguém usou um termo em determinada situação e outra pessoa discordou do uso no contexto em que ele (termo) foi utilizado.

  • tem dia  q não erro, tem dia q só. FGV, hj não é dia da caça!


     

  • Não existe a possibilidade de tiro livre ou chute livre sem cometer falta, o autor do texto usa essa afirmação como exemplo de um psitacismo e justamente para ironizar o locutor.

    Questão sem gabarito.

     

  • Letra D

  • O autor da fala relata que o vocábulo "penalidade máxima" no contexto foi inserido de forma errada, visto que "penalidade" denota um sentido negativo e no caso em tela o jogo iria ser decidido não porque os times cometeram faltas mas porque não havia tido um resultado. Demonstrando, portanto, nenhum valor negativo. Ele até explicita a palavra adequada que deveria ser utilizada "Como na disputa final não houve qualquer falta se trata apenas de um tiro livre ou chute livre, em gol". Deste modo, gabarito letra D

  • por que não a letra B?