Questão 1299925

• Banca: FGV
• Órgão: AL-MA
• Ano: 2013
• Provas: FGV - 2013 - AL-MA - Técnico de Gestão Administrativa - Advogado
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Leia o texto a seguir e responda à    questão.

"No mundial de futebol dos Estados Unidos, o locutor EvaldoJosé repetiu que a partida Romênia X Suécia ia ser decidida porpenalidade máxima. E sempre me impressiona a capacidade de sefalar sem pensar (psitacismo). Naturalmente a coisa só épenalidade (penalty) quando alguma falta fo i cometida. Como nadisputa final não houve qualquer falta se trata apenas de um tirolivre ou chute livre, em gol".

                                                                                                                   (Millôr Fernandes, adaptado)

No texto de Millôr, sobre os termos entre parênteses é correto afirmar que

• A. indicam o significado de palavras e expressões anteriores.
• B. na primeira ocorrência dos parênteses há a indicação do vocábulo culto que corresponde a "capacidade de falar sem pensar".
• C. na segunda ocorrência a palavra estrangeira penalty esclarece o sentido dado à palavra "penalidade".
• D. mostram a presença de estrangeirismos em nossa linguagem cotidiana.
• E. na segunda ocorrência há uma crítica implícita à pouca cultura de nossos jogadores de futebol.

Gabarito: B

Comentários

• GABARITO LETRA B..

  B- Na primeira ocorrência dos parênteses há a indicação do vocábulo culto que corresponde a "capacidade de falar sem pensar". (CORRETO), pois PSITACISMO significa perturbação psíquica que consiste em repetir palavras sem ter ideia do seu significado. E o Millor utilizou o parêntese para explicar o termo ANAFÓRICO.
  
  

• Oi Romullo! Obrigada por esclarecer a B. Mas, por que a C está errada?

   

   

   

• Ok que a C esteja certa, mas qual é o erro da B? Por que ele destacou a palavra "penalty"? Não foi pra explicar o sentido de "penalidade"?

   

  Na verdade, se vc observar bem a A, não vai encontrar erro também. Ora, as duas ocorrências não estão dando sentido a palavras ou expressões anteriores?

• A letra C não poderia ser porque ele coloca um estrangeirismo entre paretênses, se fosse o inverso penalty (penalidade) aí sim teria a finalidade de esclarecer.