Apesar de controvérsias acerca do pioneirismo do conceito de vantagem comparativa, tal ideia ainda é em larga escala atribuída a Ricardo. A vantagem comparativa, denominada também vantagem relativa, reflete o custo de oportunidade relativa, ou seja, a relação entre as quantidades de um determinado bem que dois países precisam deixar de produzir para concentrar sua produção em outro bem. As vantagens comparativas, segundo Ricardo, advém das diferenças de produtividade do fator trabalho para distintos bens, influenciados também pelo clima e pelo ambiente de cada nação. Assim, os países deviam se especializar em produtos onde encontram vantagem comparativa, aumentando sua produção doméstica, sendo que a produção não vendida no mercado doméstico deveria ser exportada.
Fonte: http://www.infoescola.com/economia/teorias-classicas-do-comercio/
O erro da questão está em não relacionar o parâmetro para o qual seria mais vantajoso a produção (vantagem relativa), ou estaria correto dizer que s economia B possui maio VANTAGEM ABSOLUTA, pois ela produz mais em menos tempo que A.
Errado!
Uma economia NUNCA vai ter vantagem RELATIVA nos dois bens!
Pode haver vantagem absoluta nos dois, mas vantagem relativa nunca será em ambos os bens (o nome já diz: relativa).
Se o país A tem vantagem relativa na produção de tecido, necessariamente o B terá vantagem relativa na produção de alimento e vice-versa.
No caso da tabela, a economia B apresenta vantagem ABSOLUTA nos dois bens porque produz ambos com custo menor.
Mas você sabe: vantagem relativa é medido em termos de custos de oportunidade.
Para produzir 1 unidade de tecido, a economia A abre mão de 4/3 unidades de alimento.
Para produzir 1 unidade de tecido, a economia B abre mão de 3/2 unidades de alimento. Ou seja, seu custo de oportunidade é maior.
Então, A tem vantagem comparativa na produção de tecido e B na produção de alimento
Resposta: E