SóProvas


ID
1308301
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SESA-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a opção equivalente à negação da proposição “Comi feijoada com couve, mas não bebi vinho”.

Alternativas
Comentários
  • MAS = Conectivo "e"

    negação de ''e'' = ~v~ ou vice e versa

  • "Comi feijoada com couve, mas não bebi vinho".


    A= Comi feijoada
    B= Comi couve
    C= não bebi vinho

    ~(A ^ B) ^ ~ C, nega a primeira e nega a segunda, e troca o "e" pelo "ou":

    (~ A v ~ B) v C

    Traduzindo:

    Não comi feijoada OU não comi couve OU bebi vinho

    Letra D

    obs: 

    "Mas" é uma conjunção coordenativa adversativa na frase acima e pode ser substituído por "e" que também tem o mesmo valor.


  • Da mesma forma o conectivo "com" em " Comi feijoada com couve " pode ser substituído por "e" ^.. assim como outras conjunções: mas, porém, nem, com, como...

  • Tenho o costume de fazer todas as possibilidades... 


    “Comi feijoada com couve, mas não bebi vinho”

    “(Comi feijoada ^ comi couve), ^ não bebi vinho”

             CF                    CC                    ~BV


    Proposição:  (CF ^ CC) ^ ~BV

    Negação:  (CF ^ CC) --> BV

    Equivalente da negação1:  ~BV --> ~(CF ^ CC)
    Equivalente da negação2:  (~CF v ~CC) v BV



    GABARITO ''D''
  • Letra D.

    Para negar o "e" basta negar todas as proposições e subtituir o conectivo "e" pelo seu maior inimigo, o "ou".

  • De cara fui na negação da conjunção. Depois fui nas outras opções só para confirmar.

  • (Comi Feijoada) ^ (Comi Couve) ^ (~ bebi vinho )

    NEGAR V NEGAR 

    (~ Comi Feijoada)  v  (~ Comi Couve ) v ( bebí vinho)

     

  • Segui uma linha de raciocínio diferente.

    Pra mim, comi feijoada com couve = p, e não p E q.

    Isso porque a CESPE não considera verbo implícito pra construção de uma proposição composta.

     

    A transcrição da frase pra proposições lógicas seria: p E ~ q (a conjunção MAS é conectivo, diferente de COM, que não é)

    Negando a proposição, ela ficaria assim: Não comi feijoada com couve, ou bebi vinho.

     

    A única alternativa que se aproxima do resultado é a D.

    Mas, repito: esse exercício considerou COM como conectivo e também considerou que existe o verbo implícito COMER para a palavra couve.

    Considerar verbo implícito é incomum pra CESPE. 

  • Compartilho do mesmo pensamento B. D.

  • ANOTE = QUANDO A BANCA PEDIR equivalente à negação ----> ELA QUER A NEGAÇÃO

  • Concordo com o B. D.

    Se fosse no estilo certo/errado, com certeza erraria a questão.

    Acertei por pura eliminação mesmo.

  • Fui por eliminação mesmo. Essa banca sai com cada uma viu.

  • Cuidado. A CESPE sempre separa os sujeitos compostos.

  • Apenas uma alternativa tem o conectivo (ou), portanto será a resposta correta.

  • LETRA D

  • Nega-se o conectivo E com o OU. Eu apenas olhei qual alternativa tinha o OU. MÉTODO TELLES

  • QUESTÃO MAL ELABORADA. Dá para entrar com recursos, pois FEIJOADA COM COUVE (um prato só) é diferente de FEIJOADA e COUVE (2 pratos).

  • NEYMAR= EQUIVALENCIA

  • Sempre fico com duvida quando vem o nome equivalência

  • Concordo com o comentário do amigo Paulo: ''QUESTÃO MAL ELABORADA. Dá para entrar com recursos, pois FEIJOADA COM COUVE (um prato só) é diferente de FEIJOADA e COUVE (2 pratos).''

    A alternativa que deveria vir na questão seria:

    Não comi feijoada com couve ou bebi vinho.

    ~ (P ∧ Q) é quivalente a ~P∨~Q

  • DOIDEIRADA

  • - MAS = Equivale ao E
  • Quer a NEGAÇÃO. Tem que ter vinho e feijoada. Já elimina duas alternativas. Tem que ter não comi feijoada. Tem que ter bebi vinho. Com isso sobra a letra D.