-
c) indicar metalinguisticamente a origem da expressão advogado do diabo;
"A expressão vem da Igreja Católica. Sempre que é iniciado um processo de canonização(...) Em latim, esse cidadão é o Advocatus Diaboli, Advogado do Diabo e terá como oponente aquele que é a favor da canonização(...)"
-
FUNÇÃO METALINGUÍSTICA QUER DIZER A LÍNGUA FALANDO DE SI MESMA. EXEMPLO: UM FILME QUE FALA SOBRE A PRODUÇÃO CINEMATOGRÁFICA.
-
Discordo do gabarito, uma vez que a opção A, B e C também respondem ao comando da questão. Deveria, pois, ser anulada.
-
Gabarito letra C. Questão correta, basta ler o título do texto que fica fácil.
-
Dai você dedica horas ao estudo, assiti videos aulas e quando vai exercitar dá aquela tristeza! Tentando entender onde foi que eu errei meu Deus!
Não consigo visualizar o erro das alternativas A e B, o enunciado fala "A finalidade principal do texto 1", isto inclui os dois parágrafos do texto, que categoricamente cita que precisa avaliar a santificação, explica como isso ocorre (nomeando advogado de deus e outro do diabo), fala do processo que demora anos, dá detalhes "minucioso" e relata o confronto das informações.
E a ideia de finalidade do texto é "Advogado do Diabo"?
Diabo é a FCC nas questões de português.
-
Renata, acredito que na letra A houve extrapolação, e na B, trata-se de um assunto secundário, por isso estão errados...
-
Metalinguística é quando vc tem algo que fala de si próprio. A letra A não pode ser, pois o fato de explicar a origem da palavra Advogado do Diabo não pode descrever um processo, o qual vai além disso. A 'B' segue o mesmo raciocínio da A. As duas estão erradas.
-
Comentário do professor Marcelo Braga:
Para que possa responder com precisão a questões de interpretação,
torna-se essencial estabelecer uma leitura, a qual se inicia pelo
próprio título, no caso específico, "Advogado do diabo". O título já me
deve algo sugerir. Com a leitura do primeiro período sintático, já
passo a ter em mente o direcionamento
do texto. O primeiro período do texto assim se inicia "A expressão vem
da Igreja Católica". Ao ler este período, devo me ater que o autor
deverá apresentar uma explicação acerca do título. Com o processo
contínuo da leitura, terei condição de verificar o objetivo maior do
texto. Percebe-se claramente que o autor não teve preocupações em
questionar a seriedade da Igreja, nem convencer o leitor acerca da
importância da canonização, nem justificar a utilização do vocábulo
"diabo" ou mesmo Advocado do diabo", nem informar ao leitor sobre a
operacionalização jurídica quanto ao processo de canonização. O foco
temático foi apenas explicar o sentido da expressão "advogado do diabo",
buscando conceituá-lo. Focalizou no processo etimológico da expressão e
o que a originou. Tem-se, neste caso, a presença de metalinguagem. O
item correto é C.
-
letra c
A parte inicial diz tudo: A expressão vem da Igreja Católica , ou seja o texto já abre dizendo o foco principal do texto( O advogado do diabo)! E VEJA BEM, que a maioria das pessoas não sabiam da origem ADVOGADO DO DIABO, eu mesmo não sábia! Isso me deu a entender que a letra C seria mais clara que a a e b , pois a maior informação que o texto me deu foi essa.
Jesus os abençõe.....
-
Outra dica para eliminar é avaliar erros de português da banca. Eles são propositais. Eliminei a letra B por isso. O correto seria informar AO leitor, e não O leitor. Com isso, a banca se protege de eventuais recursos.
-
Ligia, você está ERRADA. Não há erro de regência na letra B. O verbo INFORMAR é Transitivo Direto e Indireto que admite complementação peculiar. Podemos dizer: Informar ALGUÉM (sem PREP.) SOBRE algo, normalmente, ou também: Informar A (com PREP.) ALGUÉM ALGO.
-
-
É simples! A FGV quer saber qual é o tema do texto, o tema é o primeiro parágrafo de qualquer texto ou redação, e a primeira frase já responde a questão: "A expressão vem da Igreja Católica.", esta é uma resposta ao título do texto "Advogado do diabo", e então começa a falar como a palavra surgiu e é aplicada no Direito Canônico, ou seja, o tema é "c) indicar metalinguisticamente a origem da expressão advogado do diabo;"
-
Está muito fácil ou essa questão poderia ser anulada, até prq acredito que a opção A está correta. Logo mais de uma questão certa, posteriormente questão ANULADA. #FICAADICA
-
Achei muito difícil, mas consegui acertar depois de certo tempo avaliando. Vou expor como cheguei ao gabarito porque pode ajudar alguém.
Quando a banca perguntou a finalidade, ela está querendo saber onde está o "foco".
A) Demonstrar seriedade - podemos inferir isso ? até podemos, mas não há nada no texto que comprove isso, veja que há nomeação, mas não diz de que forma, a igreja pode nomear alguém próximo com interesses escusos. Portanto a finalidade não é demonstrar seriedade, não há nada que prove que o processo é sério.
B) Operacionalização? (sim) jurídica? (não) - a FGV gosta disso, colocar uma palavra que "mata" a questão. O processo que ocorre não se dá no meio jurídico com juiz, partes e advogados inscritos na OAB.
C) Gabarito - a FGV é maldosa, apesar de ser o gabarito a questão não se limita a indicar e sim "informar" a origem da palavra. Indicar é algo muito superficial e o texto busca várias maneiras de contextualizar e não simplesmente indicar.
Bom, cheguei assim. Não sei se é a maneira correta, porém é dessa forma que tenho minimizado o estrago que essa banca faz na vida da gente.