SóProvas


ID
1323259
Banca
FGV
Órgão
TJ-GO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 2 – Apologia de Sócrates

“O que vós, cidadãos atenienses, haveis sentido com o manejo dos meus acusadores, não sei; o certo é que eu, devido a eles, quase me esquecia de mim mesmo, tão persuasivos foram. Contudo, não disseram nada de verdadeiro. Mas, entre as muitas mentiras que divulgaram, uma, acima de todas, eu admiro: aquela pela qual disseram que deveis ter cuidado para não serdes enganados por mim, como homem hábil no falar.
Mas, então, não se envergonham disto, de que logo seriam desmentidos com fatos, quando eu me apresentasse diante de vós, de nenhum modo hábil orador? Essa me parece a sua maior imprudência se, todavia, denominam "hábil no falar" aquele que diz a verdade. Porque, se dizem exatamente isso, poderei confessar que sou orador, não porém à sua maneira.
Assim, pois, como acabei de dizer, pouco ou absolutamente nada disseram da verdade; mas, ao contrário, eu vo-la direi em toda a sua claridade. Contudo, por Zeus, não ouvireis, por certo, cidadãos atenienses, discursos enfeitados de locuções e de palavras, ou adornados como os deles, mas coisas ditas simplesmente com as palavras que me vierem à boca, pois estou certo de que é justo o que eu digo, e nenhum de vós espera outra coisa". “Contudo, por Zeus, não ouvireis, por certo, cidadãos atenienses, discursos enfeitados de locuções e de palavras, ou adornados como os deles, mas coisas ditas simplesmente com as palavras que me vierem à boca, pois estou certo de que é justo o que eu digo, e nenhum de vós espera outra coisa". “Contudo, por Zeus, não ouvireis, por certo, cidadãos atenienses, discursos enfeitados de locuções e de palavras, ou adornados como os deles, mas coisas ditas simplesmente com as palavras que me vierem à boca, pois estou certo de que é justo o que eu digo, e nenhum de vós espera outra coisa".
O escritor italiano A. Manzoni declarou certa vez que “Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores".

Nessa frase, o escritor fala do método indutivo, que se caracteriza por partir:

Alternativas
Comentários
  • Esse link fala tudo sobre esse assunto.

    É bom dar uma lida! Fgv, Fgv... Que meeedo!!! :(

    http://www.ead.uepb.edu.br/ava/arquivos/cursos/geografia/metodologia_cientifica/Met_Cie_A04_M_WEB_310708.pdf

  • e) Do fato para a generalização.



  • Método Indutivo

    : Partindo de um caso particular, este método induz no teórico a ideia de que tal

    observação também será vista no geral.


  • Olá pessoal,

    Achei essa prova de português da FGV   de arrepiar..Faço constantemente provas da CESPE e FCC e não me saí tão mal quanto nesta da FGV. Só acertei metade das questões...O negócio é fazer o maior número de questões desta banca para nos adequarmos às suas questões mal formuladas...Vida de concurseiro não é mole...

  • Sócrates deve estar se retorcendo no túmulo!!

  • Pessoal, só existiam 4 alternativas viáveis

    a) do geral para o particular;

    c) do universal para o individual;

    d) do todo para as partes;

    e) do fato para a generalização.


    Reparem que as 3 primeiras dizem coisas muito similares

    Universal - individual

    Todo - partes

    Geral - particular

    Só podia ser a E, claro. Mesmo sem saber o significado do método indutivo dá para perceber. O que ele quer dizer com a letra E é justamente o contrário, seria ''do particular para o geral'', o que caracteriza o método mesmo.

    Ou a análise de fatos particulares para chegar a uma ''generalização''...

    Mas, o próprio texto dá uma pista

    “Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores”.

    Ou seja, só com essa frase poderíamos saber que o CONHECIMENTO DOS FATOS é NECESSÁRIO no método indutivo.

    E a FGV ''ajudou'' nas alternativas, porque a alternativa certa é a única que tem a palavra ''fatos'' (e só com a leitura do texto dá para saber que eles são necessários, como eu já disse).  Eles mencionaram os fatos na opção correta e deixaram de colocar ''do particular para o geral'' provavelmente por causa da frase mencionada.

    gabarito - letra E



  • Ana Pugachev concordo com você, realmente era a unica alternativa que se diferenciava das outras...

  • Método indutivo: Raciocínio que vai do particular ao geral. No caso dA QUESTÃO do fato para o a generalização, conseguindo eliminar as demais alternativas .

  • Estou achando uma aventura essa banca... Sinto-me resolvendo questões de raciocínio lógico! E, antes de perceber isso, eu estava vibrando porque não cairia R.L. na minha prova, rsrs...

  • DIRETO AO PONTO. Letras A e E se opõem dentro do que pede a questão, assim são as únicas respostas possíveis.

    Assim fica mais fácil enxergar que é a letra E, conforme comentários acima.

  • essa prova para  Analista Judiciário - Apoio Judiciário e Administrativo foi uma das piores provas de português da minha vida

  • Muito bom o comentário da Ana Carolina. Resolvi assim:

    do geral para o particular;

    do abstrato para o concreto;

    do universal para o individual;

    do todo para as partes;

    do fato para a generalização.

    A,B, C e D pareciam muito similares, e a E me fazia sentido. Mas fiquei com dúvida. Depois notei que a única alternativa que mudava a "ordem" do grande para o menor era a última, que fez uma inversão.