SóProvas


ID
1323361
Banca
FGV
Órgão
TJ-GO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

No cotidiano de instituições e organizações, como as escolas, há sempre modos informais de accountability, mas são os sistemas formais que têm vindo a ganhar importância. Um sistema formal de accountability consiste em mensurar e codificar padrões de resultados e prever determinadas consequências quando se atingem ou não esses resultados. Por isso, a informação é crescentemente quantitativa e os métodos de mensuração são estandardizados. Esta maior formalização tem relações evidentes com a disseminação de uma nova gestão pública na qual a definição prévia de objetivos e a sua mensuração e quantificação são aspectos centrais (Afonso, 2009, p. 18). Entretanto, se pensarmos nas políticas públicas para a educação brasileira, existirão sérias dificuldades para a construção de um sistema completo e justo de accountability em seu bojo se:

Alternativas
Comentários
  • Accountability - é a responsabilização dos agentes públicos pelos os atos praticados e sua obrigação ética de prestar contas.  Em outras palavras, é o conjunto de mecanismos e procedimentos que induzem os dirigentes governamentais a prestar contas dos resultados de suas ações à sociedade, garantido, dessa forma, maios nível de transparência, participação da sociedade e exposição das políticas públicas. Quanto maior for a possibilidade de os cidadãos discernirem se o agente público esta agindo em prol da coletividade e de sancioná-lo, mais accountable é um governo. 

  • Gab.: E.


    Questão difícil pois além de saber o que é Accontability necessistamos entender como ela se dá no nosso país.

  • Entendi da seguinte forma....hoje no Brasil existem formas de medir como está a qualidade da educação no nosso país por meio de provas que avaliam isso. Essas formas de avaliação funcionam como accountability para a sociedade. Ele mede a capacitação dos professores e dá pra saber como os alunos estão sendo formados.

    A questão trata de como fazer uma forma de avaliação eficiente e que mostre o maior número de informações possíveis sobre o quadro da educação no país.

    Achei essa questão mais de interpretação.

  • Resposta E

    Interpretei da seguinte maneira: Em se tratando de políticas públicas para a educação brasileira, existirão sérias dificuldades para a construção de um sistema completo e justo de accountability, porque este está ligado a dados quantificáveis.  Em se  tratando de educação não dá pra mensurar o aprendizado e o conhecimento obtido "SOMENTE" através de provas e testes de avaliação (resultados quantificavéis). Existem outras variáveis que influenciam no aprendizado que não podem ser mensuradas somente pelos resultados quatitativos! Pois: "Nem sempre o aluno que tira 10 é o mais inteligente.

  • Chatinhas essas questões da FVG, hein? ¬¬

  • Oi pessoal!Como não consegui identificar claramente a aplicação das técnicas ao tema da questão , por falta de conhecimento meu provavelmente, parti para uma resolução baseada no paralelismo conceitual entre as alternativas (ou seja,ANALISAR QUAL ESTÁ EM DESACORDO COM AS OUTRAS )

    -Como os conceitos seguiam a mesma linha de raciocínio:  buscar a maior quantidade de informações  trazendo uma idéia de DESCENTRALIZAÇÃO -princípio da corrente de Governança Pública atual- através também da maior participação . 

    A única alternativa que demonstrava uma idéia de CENTRALIZAÇÃO, trazendo o foco em somente resultados quantificáveis era a E.

    Enfim, espero ajudar aos que estão começando! 

    "Busquem força em seus problemas, e trace sua meta para O concurso, ajuda muito"

  • LETRA E.

     

    Gente, essa questão é pura interpretação de texto e o candidato não precisava saber nada de administração. Notem o pedido do enunciado " existirão sérias dificuldades ...se?"

     

    A única alternativa que cita uma dificuldade é a letra E quando fala "sem englobar as demais variáveis que nela influem".

  • Os membros da alta administração e dos conselhos de administração
    ou equivalente são os responsáveis por prestar contas de sua atuação e devem
    assumir, integralmente, as consequências de seus atos e omissões.


    Tradicionalmente, a implementação do sistema de governança deve incluir
    mecanismos de prestação de contas e de responsabilização para garantir a adequada
    accountability. Acrescenta-se a estes mecanismos a necessidade
    de um contexto de transparência para garantir a efetividade da accountability.


    A prestação de contas não deve restringir-se ao desempenho econômicofinanceiro,
    mas contemplar também os demais fatores (inclusive intangíveis) que
    norteiam a ação gerencial e que conduzem à criação de valor para a organização

    Defende-se a necessidade de integração
    horizontal entre as políticas públicas, o que significa que as ações e os objetivos
    específicos das intervenções empreendidas pelas diversas entidades devem ser
    alinhados para se reforçarem mutuamente.

     

    Nos casos de políticas de natureza
    transversal, especialmente, é essencial que haja mecanismos institucionalizados
    de coordenação, de forma a criar condições para a atuação conjunta e sinérgica,
    evitando ainda superposições ou esforços mutuamente contraproducentes.
    Para atender sua finalidade, de garantir o bem comum, o setor público precisa
    ser capaz de coordenar múltiplos atores políticos, administrativos, econômicos
    e sociais.

     

    Nesse sentido, é importante manter a coerência e o alinhamento de
    estratégias e objetivos entre as organizações envolvidas; institucionalizar mecanismos
    de comunicação, colaboração e articulação entre os atores envolvidos; e
    regular as operações.


    Cada um dos múltiplos atores dentro do governo tem seus próprios objetivos.
    Assim, para a governança efetiva, é preciso definir objetivos coerentes e
    alinhados entre todos os envolvidos na implementação da estratégia para que os
    resultados esperados possam ser alcançados.


    A obtenção de resultados para a nação exige, cada vez mais, que as organizações
    públicas trabalhem em conjunto. Do contrário, a fragmentação da missão
    e a sobreposição de programas tornam-se realidade generalizada no âmbito do
    governo e muitos programas transversais deixam de ser bem coordenados. Ao
    trabalharem em conjunto, as organizações públicas podem melhorar e sustentar
    abordagens colaborativas para atingir as metas nacionais, os objetivos ou os
    propósitos coletivos.

     

    Accountability: conjunto de mecanismos e procedimentos que levam os decisores governamentais a prestar contas dos resultados de suas ações,  garantindo-se maiores transparência e exposição das políticas públicas. Promoção da transparência por meio de informações claras e justas. A accountability envolve, além do dever e da responsabilidade de prestar contas, o desejo de fazê-lo de forma voluntária

  • Fica aí uma crítica até ao próprio modo como o processo seletivo em concursos públicos é feito.
    A seleção é toda baseada em dados quantitativos, o que muitas vezes não refletem o real conhecimento, integridade e moralidade do aprovado.
    Resumindo: Em um sistema escolar não seria adequado avaliar um aluno baseando-se apenas em dados quantitativos - ignorando as variáveis.

     

  • É isso mesmo Cassiano (@qciano) . Essa questão me deu muito trabalho, tive que lê-la e relê-la diversas vezes mas, na hora de resolver mesmo, só foi preciso usar a lógica, com respeito ao texto em si mesmo. Se for ver bem, nem precisava ter gasto tanto tempo analisando e tentando imaginar o sentido dos termos! Rsrs..