I. É o contrário! O poder de mercado pode ser medido pelo markup, ou seja, pela capacidade que o monopolista tem de distanciar o preço de seu custo marginal. E essa capacidade é oposta à elasticidade-preço da demanda. Isso porque se a demanda é muito elástica, pequenas alterações no preço geram grandes alterações na quantidade produzida. Assim, se o monopolista sobe um pouco o preço, ele já perde uma boa quantidade vendida. É por isso que o markup é uma função do inverso da elasticidade-preço da demanda. Em outras palavras, quanto menos elástica for a curva de demanda, melhor para o monopolista.
II. Esse é um fator que, via de regra, não afeta, pelo menos de forma direta, o poder de mercado do monopolista. De qualquer forma, se forçássemos a barra para considerar que afeta, iríamos pelo caminho inverso, já que o ideal para o monopolista é que a demanda sofra poucas variações, mesmo que em virtude da renda. Assim, seja qual for a interpretação inicial, a afirmação está errada.
III. Aqui está certo! Quanto mais barreiras à entrada para competir no mercado, mais isolado estará o monopolista. Logo, é fácil ver que mais barreiras geram mais poder de mercado porque mais confortável para elevar o preço estará a firma.
Resposta: C