-
acho que tem mais a ver com a camada de apresentação em si do que velocidade de acesso
-
Pelo que eu me lembre da faculdade a web 2.0 é decorrente da capacidade de personalização de acessos, por exemplo um site de compras no qual vc pesquisa um produto, ele vai indicando produtos similares e vai construindo um perfil do usuário de acordo com seus históricos de pesquisa. Acho que não é resultado de introdução da 3G não. Alguém poderia comentar se é isso?
-
Web 2.0 é resultado da introdução da tecnologia 2G e não 3G como diz. As páginas com suporte a web 2.0 se renderizam diferentemente de celulares com 3g. Muitos serviços de E-mail adotaram também esse padrão da web 2.0 com o surgimento dois celulares com acesso à internet. A renderização das páginas é difernte do que se vê no 3g não levando em conta páginas adaptativas, bootstrap etc. (que é outro assunto) um celular 2G não consegue renderizar corretamente ou simplismente não carrega páginas que não tem suporte a web 2.0. Porém o principal objetivo da web 2.0 não foi este. É um conceito bem mais amplo que surgiu em 2004. Não foi resultado exclusivamente da tecnologia 3G. 2G também usa web 2.0.
http://www.devmedia.com.br/o-uso-dos-conceitos-web-2-0-na-educacao/11765
-
Falei sobre a web 2.0 em um artigo que escrevi nos tempos de faculdade. De forma bem grotesca seria o advento de uma web colaborativa, inclusiva e dinâmica. Surgiu com os fóruns e antigas redes de trocas de mensagens BBS. Diferentemente do que se pode chamar por web 1.0 onde as páginas eram estáticas e não havia colaboração nem interação dos usuários.
httpsw.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.academia.edu/376349/Projeto_Inclus%25C3%25A3o_Digital_2.0_Novos_Olhares_Sobre_Os_Desafios_Emergentes_Do_Letramento_Digital&ved=2ahUKEwi3rtvPpf3oAhUiErkGHWrEAR0QFjADegQIAhAB&usg=AOvVaw1o3x8mEecXiYEhNBHPAQaf&cshid=1587602025166