SóProvas


ID
1353754
Banca
INEP
Órgão
ENEM
Ano
2014
Provas
Disciplina
Filosofia
Assuntos

É o caráter radical do que se procura que exige a radicalização do próprio processo de busca. Se todo o espaço for ocupado pela dúvida, qualquer certeza que aparecer a partir daí terá sido de alguma forma gerada pela própria dúvida, e não será seguramente nenhuma daquelas que foram anteriormente varridas por essa mesma dúvida.

SILVA, F. L. Descartes: a metafísica da modernidade. São Paulo: Moderna, 2001 (adaptado).

Apesar de questionar os conceitos da tradição, a dúvida radical da filosofia cartesiana tem caráter positivo por contribuir para o(a)

Alternativas
Comentários
  • Para fundamentar o conhecimento, o filósofo deve rejeitar como falso tudo aquilo que possa ser posto em dúvida. A dúvida é, portanto, um momento necessário para a descoberta da substância pensante, da realidade do sujeito que pensa. Através da dúvida metódica, o filósofo chega à descoberta de sua própria existência enquanto substância pensante. A palavra cogito (penso) deriva da expressão latina cogito ergo sum (penso logo existo) e remete à auto-evidência do sujeito pensante . O cogito é a certeza que o sujeito pensante tem da sua existência enquanto tal.

    No fragmento abaixo, podemos observar como o filósofo explica o percurso que o levou à descoberta do cogito (a certeza que o sujeito pensante tem de sua própria existência) - base todo seu pensamento filosófico.

    “A partir do momento em que desejava dedicar-me exclusivamente à pesquisa da verdade, pensei que deveria rejeitar como absolutamente falso tudo aquilo em que pudesse supor a menor dúvida, com a intenção de verificar se, depois disso, não restaria algo em minha educação que fosse inteiramente indubitável.
    Desse modo, considerando que nossos sentidos às vezes nos enganam, quis supor que não existia nada que fosse tal como eles nos fazem imaginar. Por haver homens que se enganam ao raciocinar, mesmo no que se refere às mais simples noções de geometria (...), rejeitei como falsas, julgando que estava sujeito a me enganar como qualquer outro, todas as razões que eu tomara até então por demonstrações. (...)
    Logo em seguida, porém, percebi que, enquanto eu queria pensar assim que tudo era falso, convinha necessariamente que eu, que pensava, fosse alguma coisa. Ao notar que esta verdade penso, logo existo, era tão sólida e tão correta (...), julguei que podia acatá-la sem escrúpulo como o primeiro princípio da filosofia que eu procurava.”

    René Descartes, “Discurso do Método”

  • Os métodos de investigação científica decorrentes da filosolofia dualista de Descartes, que se baseava na dúvida, contribuíram enormemente para o surgimento de conhecimentos inabaláveis em várias esferas do conhecimento humano. O próprio processo da Dúvida Hiperbólica confere uma verdade ou certeza ao pensamento. Ao duvidar que você duvida, você continuaria duvidando. A dúvida é uma ação do pensamento.

  • O conhecimento inabalável pode estar na aceitação da dúvida, pois a verdade absoluta em si já é suspeita... , além disso, o infinito precisa cada vez mais espaço e o absoluto o restringe.


  • Letra D

    Descartes procurava dar a ciência um caráter de firmeza e constância. Para isso, Descartes utiliza a duvida como método, com a intenção de que, após duvidar de tudo, so reste ideias claras e distintas.

  • Gabarito D

    → René Descartes, pai do Racionalismo, acreditava que a dúvida era essencial para evoluir a razão, na qual essa era o caminho para a verdade, mas que precisava ser educada através de 4 métodos:

    Evidência (aquilo que foi levado a dúvida);

    Análise (divisão dos problemas para facilitar o estudo individual);

    Síntese (dividir do mais simples ao mais complexo essas partes);

    Enumeração (revisão de todo o processo).

  • Letra D

    O filósofo René Descartes, como vários pensadores modernos, foi um herdeiro da revolução cientifica - revolução que transformou drasticamente a ciência. Desta forma, sua grande preocupação era dar a ciência um caráter de firmeza e constância. Para isso, Descartes utiliza a dúvida como método, com a intenção de que, após duvidar de tudo, só reste ideias claras e distintas.

  • Alternativa a, falsa. A dúvida hiperbólica se voltava sobretudo contra a tradição e não contra a ciência nascente.

    Alternativa b, falsa. Para Descartes, os antigos juízos não tinham valor de verdade, somente de erudição.

    Alternativa c, falsa. Para o pensamento clássico, o conhecimento deveria ser contemplativo e não prático como quer Descartes.

    Alternativa d, verdadeira. A partir da dúvida, o indivíduo pode se livrar de preconceitos e reconhecer algo que, por escapar à dúvida, seja capaz de servir como ponto de partida para um conhecimento inabalável.

    Alternativa e, falsa. A religião é baseada na crença e na fé, a dúvida não fortalece a religião, pode destruí-la

    Gabarito: D